Retour aux résultatsListe générale

Cour d'appel

Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE C, 15 mai 2026, 25/06427

Date
15/05/2026
Chambre
CHAMBRE SOCIALE C
Numéro
25/06427
Solution
Ordonnance de caducité
Recevoir les décisions similaires Créer une veille à partir de cette décision.

Synthèse de la décision

Synthèse automatique extraite de la décision
  • Procédure: Vu l'absence d'observations de Me Anne-sophie XICLUNA MOTIFS En application de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe.
  • Solution: Ordonnance de caducité.
  • Analyse: En application de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Lire la synthèse complète

Conclusion : Solution indiquée : Ordonnance de caducité.

Chronologie du litige

Dates détectées automatiquement
  1. Jugement prud'homal Formation paritaire · Conseil de prud'hommes de Saint Etienne · Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT ETIENNE, décision attaquée en date du 08 Juillet 2025
  2. Appel formé déclaration d'appel du 31 Juillet 2025
  3. Arrêt d'appel Cour d'appel de Lyon

Texte de la décision

908 C.P.C.) RG N° : aritaire de SAINT ETIENNE, décision attaquée en date du 08 Juillet 2025, enregistrée sous le n° 2024-16831 Monsieur [C] [W] [Adresse 1] [Localité 1] Représentant : Me Anne-sophie XICLUNA, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE APPELANT S.A.S. [1] [Adresse 2] [Localité 2] Représentant : Me Pierre COMBES de la SELEURL PIERRE COMBES AVOCAT, avocat au barreau de LYON INTIMEE Nous, Yollande ROGNARD, conseillère chargée de la mise en état, assistée de Fernand CHAPPRON, Greffier Vu la déclaration d'appel du 31 Juillet 2025, de [C] [W] à l'encontre du jugement rendu le 08 Juillet 2025 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT ETIENNE, dans l'affaire l'opposant à S.A.S. [1] Vu la demande d'observations du 22 avril 2026 adressée à Me Anne-sophie XICLUNA, conseil de [C] [W] sur l'absence de notification de ses conclusions d'appel au greffe de la cour dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile.

Vu l'absence d'observations de Me Anne-sophie XICLUNA MOTIFS En application de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe.

L'appelant n'ayant pas remis ses conclusions au greffe de la cour dans le délai imparti, la déclaration d'appel est caduque.

PAR CES MOTIFS Statuant à charge de référé, CONSTATONS la caducité de la déclaration d'appel, DISONS que l'appelant supportera la charge des dépens d'appel Le Greffier La Conseillère chargée de la Mise en Etat

Mots-clés droit social

Procédure prud'homale

Informations détaillées
Juridiction
Cour d'appel
Chambre
CHAMBRE SOCIALE C
Date
15/05/2026
Numéro d'affaire
25/06427
Solution
Ordonnance de caducité
Résumé source

908 C.P.C.) RG N° : paritaire de SAINT ETIENNE, décision attaquée en date du 08 Juillet 2025, enregistrée sous le n° 2024-16831 Monsieur [C] [W] [Adresse 1] [Localité 1] Représentant : Me Anne-sophie XICLUNA, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE APPELANT S.A.S. [1] [Adresse 2] [Localité 2] Représentant : Me Pierre COMBES de la SELEURL PIERRE COMBES AVOCAT, avocat au barreau de LYON INTIMEE Nous, Yollande ROGNARD, conseillère chargée de la mise en état, assistée de Fernand CHAPPRON, Greffier Vu la déclaration d'appel du 31 Juillet 2025, de [C] [W] à l'encontre du jugement rendu le 08 Juillet 2025 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT ETIENNE, dans l'affaire l'opposant à S.A.S. [1] Vu la demande d'observations du 22 avril 2026 adressée à Me Anne-sophie XICLUNA, conseil de [C] [W] sur l'absence de notification de ses conclusions d'appel au greffe de la cour dans le…