← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Lyon · 13 octobre 2026

CHAMBRE SOCIALE COrdonnanceRG n° 26/05754

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour constate la caducité de la déclaration d'appel.

Autres points décidés
  • L'appelant supportera la charge des dépens d'appel.

Dates essentielles

  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Appel formé Passage source
  3. Ordonnance rendue

De l’appel à la décision : environ 3 mois.

Dates et calcul
Départ
20 juillet 2026
Décision
13 octobre 2026
Durée exacte
85 jours

La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.

Passage de départ
Comparer dans l’observatoire
Passages utilisés (3 passages)
  1. DatesPassage 1
    Vu la déclaration d'appel du 20 Juillet 2026, de S.A.S. SAS [1] à l'encontre du jugement rendu le 23 Juin 2026 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT ETIENNE, dans l'affaire l'opposant à [B] [O]
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    CONSTATONS la caducité de la déclaration d'appel,
    Lire ce passage
  3. SynthèsePassage 3
    DISONS que l'appelant supportera la charge des dépens d'appel
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte
Dans le texte

COUR D'APPEL DE LYON

CHAMBRE SOCIALE C

ORDONNANCE DE CADUCITE

du 13 Octobre 2026

(Art. 902 al3 C.P.C.)

RG N° : N° RG 26/05754 - N° Portalis DBVX-V-B7K-RAA5

Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT ETIENNE, décision attaquée en date du 23 Juin 2026, enregistrée sous le n° 2024-15280

S.A.S. SAS [1]

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentant : Me Laurène JOSSERAND, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

APPELANT

Monsieur [B] [O]

[Adresse 2]

[Localité 2]

INTIME

**********

Nous, Yolande ROGNARD, Conseillère chargée de la mise en état, assistée de Fernand CHAPPRON, Greffier

Vu la déclaration d'appel du 20 Juillet 2026, de S.A.S. SAS [1] à l'encontre du jugement rendu le 23 Juin 2026 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT ETIENNE, dans l'affaire l'opposant à [B] [O]

Vu l'avis adressé le 21 Août 2026 à l'appelante par le greffe d'avoir à faire signifier la déclaration d'appel à la partie intimée dans le délai d'un mois prescrit par l'article 902 du code de procédure civile.

Vu la demande d'observations du 25 Septembre 2026 adressée à S.A.S. [1] sur l'absence de signification de la déclaration d'appel dans le délai imparti par l'article 902 alinéa 3 du code de procédure civile ;

MOTIFS

En application de l'article 902, alinéa 3 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, la signification de la déclaration d'appel doit être effectuée dans le mois de l'avis adressé au greffe.

L'appelant n'ayant pas effectué la diligence requise dans le délai imparti, la déclaration d'appel est caduque.

PAR CES MOTIFS

Statuant à charge de déféré,

CONSTATONS la caducité de la déclaration d'appel,

DISONS que l'appelant supportera la charge des dépens d'appel

Le Greffier La Conseillère chargée de la Mise en Etat

Textes cités

1 référence

  • 902Code de procédure civile
    Passage cité
    … de Fernand CHAPPRON, Greffier Vu la déclaration d'appel du 20 Juillet 2026, de S.A.S. SAS [1] à l'encontre du jugement rendu le 23 Juin 2026 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT ETIENNE, dans l'affaire l'opposant à [B] [O] Vu l'avis adressé le 21 Août 2026 à l'appelante par le greffe d'avoir à faire signifier la déclaration d'appel à la partie intimée dans le délai d'un mois prescrit par l'article 902 du code de procédure civile. Vu la demande d'observations du 25 Septembre 2026 adressée à S.A.S. [1] sur l'absence de signification de la déclaration d'appel dans le délai imparti par l'article 902 alinéa 3 du code de procédure civile ; MOTIFS En application de l'article 902, alinéa 3 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, la signification de la déclaration d'appel doit être effectuée dans le mois de …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE C ORDONNANCE DE CADUCITE du 13 Octobre 2026 (Art. 902 al3 C.P.C.) RG N° : N° RG 26/05754 - N° Portalis DBVX-V-B7K-RAA5 Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT ETIENNE, décision attaquée en date du 23 Juin 2026, enregistrée sous le n° 2024-15280 S.A.S. SAS [1] [Adresse 1] [Localité 1] Représentant : Me Laurène JOSSERAND, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE APPELANT Monsieur [B] [O] [Adresse 2] [Localité 2] IN
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    ********* Nous, Yolande ROGNARD, Conseillère chargée de la mise en état, assistée de Fernand CHAPPRON, Greffier Vu la déclaration d'appel du 20 Juillet 2026, de S.A.S. SAS [1] à l'encontre du jugement rendu le 23 Juin 2026 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT ETIENNE, dans l'affaire l'opposant à [B] [O] Vu l'avis adressé le 21 Août 2026 à l'appelante par le greffe d'avoir à faire signifier la déclaration d'appel à la partie intimée dans le délai d'un mois prescrit par l'article 902 du code de procédure civile.
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 23 juin 2026
Identifiant source
6acf44f47a10202137415428
Poursuivre la recherche (3)