Cour d'appel
Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE B, 12 juin 2026, 25/05298
Synthèse de la décision
Synthèse automatique extraite de la décision- Contexte: Attendu que, S.A.S. [1], partie intimée, par conclusions de son Conseil, la AARPI LEGALIS, avocats au barreau de LILLE, en date du 08 Juin 2026, accepte ce désistement.
- Procédure: Attendu que le 27 JUIN 2025, Monsieur [Q] [I] a interjeté appel d'un jugement rendu le 10 Juin 2025 par le Conseil de Prud'hommes; Formation paritaire de LYON dans l'instance l'opposant à S.A.S. [1].
- Solution: Ordonnance.
Lire la synthèse complète
- Analyse: Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.
Conclusion : Solution indiquée : Ordonnance.
Chronologie du litige
Dates détectées automatiquement- Jugement prud'homal Formation paritaire · Conseil de prud'hommes de Lyon
- Appel formé Appelant : [Q] [I] (personne physique / salarié probable) · appel interjeté le 27 JUIN 2025
- Arrêt d'appel Cour d'appel de Lyon
Texte de la décision
DESISTEMENT AFFAIRE PRUD'HOMALE R.G : .A.S. [1] APPEL D'UNE DECISION DU : Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LYON du 10 Juin 2025 RG : 23/01521 ar Me Elsa MAGNIN de la SELARL CABINET ADS - SOULA MICHAL- MAGNIN, avocat au barreau de LYON INTIMEE : S.A.S. [1] N°SIRET: [N° SIREN/SIRET 1] [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Me Jean-Luc HAUGER de l'AARPI LEGALIS, avocat au barreau de LILLE * * * Attendu que le 27 JUIN 2025, Monsieur [Q] [I] a interjeté appel d'un jugement rendu le 10 Juin 2025 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LYON dans l'instance l'opposant à S.A.S. [1]; Qu'en l'espèce, Monsieur [Q] [I] par conclusions de son Conseil, la SELARL CABINET ADS - SOULA MICHAL- MAGNIN, avocats au barreau de LYON en date du 08 Juin 2026, se désiste sans réserve de l'appel interjeté le 27 JUIN 2025 à l'encontre de la décision rendue le 10 Juin 2025, par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LYON ; Attendu qu'à ce jour, S.A.S. [1], partie intimée, n'a pas formé d'appel incident ou de demande incidente ; Attendu que, S.A.S. [1], partie intimée, par conclusions de son Conseil, la AARPI LEGALIS, avocats au barreau de LILLE, en date du 08 Juin 2026, accepte ce désistement; Attendu que le désistement est donc parfait ; Attendu qu'il convient, dans ces conditions, de constater l'extinction de l'instance d'appel ; PAR CES MOTIFS Nous, Béatrice REGNIER, Présidente, chargée de la mise en état, Vu les articles 394 et 395, 400 et suivants, 769 et 907 du Code de Procédure Civile, Constatons que Monsieur [Q] [I] se désiste de son appel et que S.A.S. [1], partie intimée accepte ce désistement, Constatons en conséquence l'extinction de l'instance d'appel, Disons que les dépens d'appel seront supportés par la partie appelante, sauf convention contraire.
Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.
La Greffière, La présidente, chargée de la mise en état Mihaela BOGHIU Béatrice REGNIER
Mots-clés droit social
Informations détaillées
- Juridiction
- Cour d'appel
- Chambre
- CHAMBRE SOCIALE B
- Date
- 12/06/2026
- Numéro d'affaire
- 25/05298
- Solution
- Ordonnance
Résumé source
DESISTEMENT AFFAIRE PRUD'HOMALE R.G : .A.S. [1] APPEL D'UNE DECISION DU : Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LYON du 10 Juin 2025 RG : 23/01521 représenté par Me Elsa MAGNIN de la SELARL CABINET ADS - SOULA MICHAL- MAGNIN, avocat au barreau de LYON INTIMEE : S.A.S. [1] N°SIRET: [N° SIREN/SIRET 1] [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Me Jean-Luc HAUGER de l'AARPI LEGALIS, avocat au barreau de LILLE * * * Attendu que le 27 JUIN 2025, Monsieur [Q] [I] a interjeté appel d'un jugement rendu le 10 Juin 2025 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LYON dans l'instance l'opposant à S.A.S. [1]; Qu'en l'espèce, Monsieur [Q] [I] par conclusions de son Conseil, la SELARL CABINET ADS - SOULA MICHAL- MAGNIN, avocats au barreau de LYON en date du 08 Juin 2026, se désiste sans réserve de l'appel interjeté le 27 JUIN 2025 à l'encontre de la décision rendue le 10 Juin…