Cour d'appel de Grenoble · 27 octobre 2026
Ch.sociale-sect.prud'homOrdonnanceRG n° 26/02270
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour prononce la caducité de la déclaration d'appel.
Autres points décidés
- La cour prononce la caducité de la déclaration d'appel ; RAPPELONS que la présente ordonnance ne peut être rapportée ; RAPPELONS que la présente ordonnance peut être déférée dans les conditions de l'article 913-8 du Code de procédure civile ; LAISSONS les dépens à la charge de l'appelant.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Ordonnance rendue
De l’appel à la décision : environ 4 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 26 juin 2026
- Décision
- 27 octobre 2026
- Durée exacte
- 123 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (2 passages)
DatesPassage 1
Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de GRENOBLE, décision attaquée en date du 22 Mai 2026, enregistrée sous le n° 2024-30797suivant déclaration d'appel du 26 Juin 2026
Lire ce passageSynthèsePassage 2
PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel ; RAPPELONS que la présente ordonnance ne peut être rapportée ; RAPPELONS que la présente ordonnance peut être déférée dans les conditions de l'article 913-8 du Code de procédure civile ; LAISSONS les dépens à la charge de l'appelant
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
Ch.sociale-sect.prud'hom
N° RG 26/02270 - N° Portalis DBVM-V-B7K-NAHN
ORDONNANCE DE CADUCITE DU MARDI 27 OCTOBRE 2026
ARTICLE 908 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
APPEL
Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de GRENOBLE, décision attaquée en date du 22 Mai 2026, enregistrée sous le n° 2024-30797suivant déclaration d'appel du 26 Juin 2026
Vu la procédure suivie entre :
APPELANTE :
S.A.S. [1], prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Michaël ZAIEM, avocat au barreau de GRENOBLE
INTIMEE :
Madame [Q] [G]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Alexandre FRANCE, avocat au barreau de GRENOBLE
Vu la déclaration d'appel enregistrée le 26 juin 2026 au greffe de la Cour ;
Attendu que l'appelante n'a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile, et n'a pas fait valoir d'observations, malgré la demande du greffe à ce sujet en date du 30 septembre 2026 lui impartissant un délai de quinze jours pour ce faire ;
Vu les observations de l'intimée transmises par courrier électronique le 30 septembre 2026;
PAR CES MOTIFS
Nous, Michel-Henry Ponsard, Conseiller chargé de la mise en état, statuant contradictoirement, par ordonnance susceptible de déféré ;
PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel ;
RAPPELONS que la présente ordonnance ne peut être rapportée ;
RAPPELONS que la présente ordonnance peut être déférée dans les conditions de l'article 913-8 du Code de procédure civile ;
LAISSONS les dépens à la charge de l'appelant.
La Greffière Le Conseiller chargé de la mise en état,
copies délivrées
le mardi 27 octobre 2026
Textes cités
2 références
- 908Code de procédure civile
Passage cité
COUR D'APPEL DE [Localité 1] Ch.sociale-sect.prud'hom N° RG 26/02270 - N° Portalis DBVM-V-B7K-NAHN ORDONNANCE DE CADUCITE DU MARDI 27 OCTOBRE 2026 ARTICLE 908 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE APPEL Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de GRENOBLE, décision attaquée en date du 22 Mai 2026, enregistrée sous le n° 2024-30797suivant déclaration d'appel du 26 Juin 2026 Vu la procédure suivie entre : APPELANTE : S.A.S. [1], prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Michaël ZAIEM, avocat au barreau de GRENOBLE …
- 913-8Code de procédure civile
Passage cité
… transmises par courrier électronique le 30 septembre 2026; PAR CES MOTIFS Nous, Michel-Henry Ponsard, Conseiller chargé de la mise en état, statuant contradictoirement, par ordonnance susceptible de déféré ; PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel ; RAPPELONS que la présente ordonnance ne peut être rapportée ; RAPPELONS que la présente ordonnance peut être déférée dans les conditions de l'article 913-8 du Code de procédure civile ; LAISSONS les dépens à la charge de l'appelant. La Greffière Le Conseiller chargé de la mise en état, copies délivrées le mardi 27 octobre 2026
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteD'APPEL DE [Localité 1] Ch.sociale-sect.prud'hom N° RG 26/02270 - N° Portalis DBVM-V-B7K-NAHN ORDONNANCE DE CADUCITE DU MARDI 27 OCTOBRE 2026 ARTICLE 908 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE APPEL Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de GRENOBLE, décision attaquée en date du 22 Mai 2026, enregistrée sous le n° 2024-30797suivant déclaration d'appel du 26 Juin 2026 Vu la procédure suivie entre : APPELANTE : S.A.S. [1], prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] [Localité 2] R
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes de Grenoble · 22 mai 2026
- Identifiant source
- 6ae193867a10202137b54779
