← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Grenoble · 22 septembre 2026

Ch.sociale-sect.prud'homOrdonnanceRG n° 26/01648

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour prononce la caducité de la déclaration d'appel.

Autres points décidés
  • La cour prononce la caducité de la déclaration d'appel ; RAPPELONS que la présente ordonnance ne peut être rapportée ; RAPPELONS que la présente ordonnance peut être déférée dans les conditions de l'article 913-8 du Code de procédure civile ; LAISSONS les dépens à la charge de l'appelant.

Dates essentielles

  1. Appel formé Passage source
  2. Ordonnance rendue

De l’appel à la décision : environ 5 mois.

Dates et calcul
Départ
24 avril 2026
Décision
22 septembre 2026
Durée exacte
151 jours

La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.

Passage de départ
Comparer dans l’observatoire
Passages utilisés (2 passages)
  1. DatesPassage 1
    Appel d'un jugement (N° RG 2025-00062009) rendu par le conseil de prud'hommes - formation paritaire de Vienne en date du 25 mars 2026, suivant déclaration d'appel du 24 avril 2026
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel ; RAPPELONS que la présente ordonnance ne peut être rapportée ; RAPPELONS que la présente ordonnance peut être déférée dans les conditions de l'article 913-8 du Code de procédure civile ; LAISSONS les dépens à la charge de l'appelant
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

Ch.sociale-sect.prud'hom

N° RG 26/01648 - N° Portalis DBVM-V-B7K-M67Q

ORDONNANCE DE CADUCITE DU 22 SEPTEMBRE 2026

ARTICLE 908 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

Appel d'un jugement (N° RG 2025-00062009) rendu par le conseil de prud'hommes - formation paritaire de Vienne en date du 25 mars 2026, suivant déclaration d'appel du 24 avril 2026

Ordonnance prononçant la jontion entre les N° RG 26/01505 et N° RG 26/01648 sous le N° RG 26/01648 en date du 21 mai 2026

Vu la procédure suivie entre :

APPELANT :

Monsieur [W] [D]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représenté par Me Magalie AIDI de la SELARL AIDI VIAL ET ASSOCIES, avocat au barreau de Vienne

et

INTIMEES :

S.A.S. SAS [1] prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,

[Adresse 2]

[Localité 3]

défaillante

S.E.L.A.R.L. [2] [3] Prise en la personne de [A] [F] agissant en qualité de liquidateur de la société [4]

[Adresse 3]

[Localité 4]

Représentée par Me Fabienne FOURNIER LA TOURAILLE de la SELARL CABINET FOURNIER LA TOURAILLE, avocat au barreau de Versailles

Association [5]

[Adresse 4]

[Localité 5]

défaillante

Nous, Michel-Henry PONSARD, conseiller chargé de la mise en état, assistée de Fanny MICHON, greffière

Vu la déclaration d'appel enregistrée le 24 avril 2026 au greffe de la cour ;

Attendu que l'appelant n'a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai imparti par l'article 908 du Code de procédure civile, et n'a pas fait valoir d'observations, malgré la demande du greffe à ce sujet en date du 03 août 2026 lui impartissant un délai de quinze jours pour ce faire ;

PAR CES MOTIFS

Nous, Michel-Henry PONSARD, conseiller chargé de la mise en état, statuant par défaut, par ordonnance susceptible de déféré,

PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel ;

RAPPELONS que la présente ordonnance ne peut être rapportée ;

RAPPELONS que la présente ordonnance peut être déférée dans les conditions de l'article 913-8 du Code de procédure civile ;

LAISSONS les dépens à la charge de l'appelant.

La greffière Le conseiller chargé de la mise en état,

Textes cités

2 références

  • 908Code de procédure civile
    Passage cité
    COUR D'APPEL DE [Localité 1] Ch.sociale-sect.prud'hom N° RG 26/01648 - N° Portalis DBVM-V-B7K-M67Q ORDONNANCE DE CADUCITE DU 22 SEPTEMBRE 2026 ARTICLE 908 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE Appel d'un jugement (N° RG 2025-00062009) rendu par le conseil de prud'hommes - formation paritaire de Vienne en date du 25 mars 2026, suivant déclaration d'appel du 24 avril 2026 Ordonnance prononçant la jontion entre les N° RG 26/01505 et N° RG 26/01648 sous le N° RG 26/01648 en date du 21 mai 2026 Vu la procédure suivie entre : APPELANT : Monsieur [W] [D] [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me …
  • 913-8Code de procédure civile
    Passage cité
    … du 03 août 2026 lui impartissant un délai de quinze jours pour ce faire ; PAR CES MOTIFS Nous, Michel-Henry PONSARD, conseiller chargé de la mise en état, statuant par défaut, par ordonnance susceptible de déféré, PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel ; RAPPELONS que la présente ordonnance ne peut être rapportée ; RAPPELONS que la présente ordonnance peut être déférée dans les conditions de l'article 913-8 du Code de procédure civile ; LAISSONS les dépens à la charge de l'appelant. La greffière Le conseiller chargé de la mise en état,

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    calité 1] Ch.sociale-sect.prud'hom N° RG 26/01648 - N° Portalis DBVM-V-B7K-M67Q ORDONNANCE DE CADUCITE DU 22 SEPTEMBRE 2026 ARTICLE 908 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE Appel d'un jugement (N° RG 2025-00062009) rendu par le conseil de prud'hommes - formation paritaire de Vienne en date du 25 mars 2026, suivant déclaration d'appel du 24 avril 2026 Ordonnance prononçant la jontion entre les N° RG 26/01505 et N° RG 26/01648 sous le N° RG 26/01648 en date du 21 mai 2026 Vu la procédure suivie entre : APPELANT : Monsieur [W] [D] [
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
6abcc884c27382d0990af65f
Poursuivre la recherche (3)