Cour d'appel de Grenoble · 22 septembre 2026
Ch.sociale-sect.prud'homOrdonnanceRG n° 26/01648
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour prononce la caducité de la déclaration d'appel.
Autres points décidés
- La cour prononce la caducité de la déclaration d'appel ; RAPPELONS que la présente ordonnance ne peut être rapportée ; RAPPELONS que la présente ordonnance peut être déférée dans les conditions de l'article 913-8 du Code de procédure civile ; LAISSONS les dépens à la charge de l'appelant.
Dates essentielles
- Appel formé Passage source
- Ordonnance rendue
De l’appel à la décision : environ 5 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 24 avril 2026
- Décision
- 22 septembre 2026
- Durée exacte
- 151 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (2 passages)
DatesPassage 1
Appel d'un jugement (N° RG 2025-00062009) rendu par le conseil de prud'hommes - formation paritaire de Vienne en date du 25 mars 2026, suivant déclaration d'appel du 24 avril 2026
Lire ce passageSynthèsePassage 2
PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel ; RAPPELONS que la présente ordonnance ne peut être rapportée ; RAPPELONS que la présente ordonnance peut être déférée dans les conditions de l'article 913-8 du Code de procédure civile ; LAISSONS les dépens à la charge de l'appelant
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
Ch.sociale-sect.prud'hom
N° RG 26/01648 - N° Portalis DBVM-V-B7K-M67Q
ORDONNANCE DE CADUCITE DU 22 SEPTEMBRE 2026
ARTICLE 908 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
Appel d'un jugement (N° RG 2025-00062009) rendu par le conseil de prud'hommes - formation paritaire de Vienne en date du 25 mars 2026, suivant déclaration d'appel du 24 avril 2026
Ordonnance prononçant la jontion entre les N° RG 26/01505 et N° RG 26/01648 sous le N° RG 26/01648 en date du 21 mai 2026
Vu la procédure suivie entre :
APPELANT :
Monsieur [W] [D]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représenté par Me Magalie AIDI de la SELARL AIDI VIAL ET ASSOCIES, avocat au barreau de Vienne
et
INTIMEES :
S.A.S. SAS [1] prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
[Adresse 2]
[Localité 3]
défaillante
S.E.L.A.R.L. [2] [3] Prise en la personne de [A] [F] agissant en qualité de liquidateur de la société [4]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentée par Me Fabienne FOURNIER LA TOURAILLE de la SELARL CABINET FOURNIER LA TOURAILLE, avocat au barreau de Versailles
Association [5]
[Adresse 4]
[Localité 5]
défaillante
Nous, Michel-Henry PONSARD, conseiller chargé de la mise en état, assistée de Fanny MICHON, greffière
Vu la déclaration d'appel enregistrée le 24 avril 2026 au greffe de la cour ;
Attendu que l'appelant n'a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai imparti par l'article 908 du Code de procédure civile, et n'a pas fait valoir d'observations, malgré la demande du greffe à ce sujet en date du 03 août 2026 lui impartissant un délai de quinze jours pour ce faire ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Michel-Henry PONSARD, conseiller chargé de la mise en état, statuant par défaut, par ordonnance susceptible de déféré,
PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel ;
RAPPELONS que la présente ordonnance ne peut être rapportée ;
RAPPELONS que la présente ordonnance peut être déférée dans les conditions de l'article 913-8 du Code de procédure civile ;
LAISSONS les dépens à la charge de l'appelant.
La greffière Le conseiller chargé de la mise en état,
Textes cités
2 références
- 908Code de procédure civile
Passage cité
COUR D'APPEL DE [Localité 1] Ch.sociale-sect.prud'hom N° RG 26/01648 - N° Portalis DBVM-V-B7K-M67Q ORDONNANCE DE CADUCITE DU 22 SEPTEMBRE 2026 ARTICLE 908 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE Appel d'un jugement (N° RG 2025-00062009) rendu par le conseil de prud'hommes - formation paritaire de Vienne en date du 25 mars 2026, suivant déclaration d'appel du 24 avril 2026 Ordonnance prononçant la jontion entre les N° RG 26/01505 et N° RG 26/01648 sous le N° RG 26/01648 en date du 21 mai 2026 Vu la procédure suivie entre : APPELANT : Monsieur [W] [D] [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me …
- 913-8Code de procédure civile
Passage cité
… du 03 août 2026 lui impartissant un délai de quinze jours pour ce faire ; PAR CES MOTIFS Nous, Michel-Henry PONSARD, conseiller chargé de la mise en état, statuant par défaut, par ordonnance susceptible de déféré, PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel ; RAPPELONS que la présente ordonnance ne peut être rapportée ; RAPPELONS que la présente ordonnance peut être déférée dans les conditions de l'article 913-8 du Code de procédure civile ; LAISSONS les dépens à la charge de l'appelant. La greffière Le conseiller chargé de la mise en état,
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le textecalité 1] Ch.sociale-sect.prud'hom N° RG 26/01648 - N° Portalis DBVM-V-B7K-M67Q ORDONNANCE DE CADUCITE DU 22 SEPTEMBRE 2026 ARTICLE 908 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE Appel d'un jugement (N° RG 2025-00062009) rendu par le conseil de prud'hommes - formation paritaire de Vienne en date du 25 mars 2026, suivant déclaration d'appel du 24 avril 2026 Ordonnance prononçant la jontion entre les N° RG 26/01505 et N° RG 26/01648 sous le N° RG 26/01648 en date du 21 mai 2026 Vu la procédure suivie entre : APPELANT : Monsieur [W] [D] [
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6abcc884c27382d0990af65f
