Cour d'appel de Bourges · Arrêt
Cour d'appel de Bourges — Chambre Sociale
Chambre SocialeArrêt du 22 juin 2026RG n° 26/00194
- Solution
- Ordonnance de mise en état
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes de (formation Paritaire) De Bourges · 19 janvier 2026
- Durée de l'appel
- 4 mois
Repère documentaire
Synthèse de la décision
- Éléments du litige : Aucune observation n'a été formulée.
- Solution: Ordonnance de mise en état.
Procédure
Chronologie du litige
- Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes de (formation Paritaire) De Bourges
- Appel formé
- Arrêt d'appel Cour d’appel de Bourges
Document officiel
Texte intégral
37 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.
SD
Copies par RPVA aux avocats le 22.6.26
COUR D'APPEL DE BOURGES
CHAMBRE SOCIALE
O R D O N N A N C E
DU CONSEILLER DE LA MISE EN ÉTAT
DU 22 JUIN 2026
PRONONÇANT LA CADUCITÉ DE LA DÉCLARATION D'APPEL
2 Pages
N° RG 26/00194 - N° Portalis DBVD-V-B7K-DZKQ
Décision déférée à la cour : jugement du conseil de prud'hommes (formation paritaire) de BOURGES en date du 19 janvier 2026
PARTIES EN CAUSE :
I - S.A.S.U. [1] [Adresse 1]
[Adresse 2]
Ayant pour avocat Me Sylvain LEBIGRE de la SELARL S. LEBIGRE, du barreau de RENNES
APPELANTE suivant déclaration du 02 mars 2026
II - Mme [S] [C]
née le 18 décembre 1997 à [Localité 1]
[Adresse 3]
Ayant pour avocat Me Arthur-Léo GANDOLFO, du barreau de LYON
INTIMÉE
* * * * * *
Nous, C. VIOCHE, présidente de chambre, chargée de la mise en état, assistée de S. DELPLACE, cadre-greffière, avons rendu ce jour l'ordonnance dont la teneur suit :
ord. caducité du 22 juin 2026 - page 2
EXPOSÉ DE L'AFFAIRE :
La S.A.S.U. [2] a fait appel le 02 mars 2026 d'une décision du conseil de prud'hommes de Bourges en date du 19 janvier 2026.
Faute de conclusions de l'appelant dans le délai de trois mois, la présidente chargée de la mise en état a avisé le 4 juin 2026 l'appelante d'une éventuelle caducité en application de l'article 908 du code de procédure civile et sollicité ses observations sur ce point.
Aucune observation n'a été formulée.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
L'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par ordonnance du conseiller de la mise en état, l'appelant dispose d'un délai de trois mois pour conclure.
En l'espèce, la S.A.S.U. [2], qui a fait appel le 02 mars 2026 du jugement du conseil de prud'hommes, disposait d'un délai s'achevant le 02 juin 2026 pour conclure; en l'absence de conclusions déposées dans le délai précité, le conseiller de la mise en état ne peut que constater la caducité de la déclaration d'appel de la S.A.S.U. [2].
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS la caducité de la déclaration d'appel faite le 02 mars 2026 par la S.A.S.U. [3], inscrite au rôle sous le n° RG 26/00194 - N° Portalis DBVD-V-B7K-DZKQ ;
CONDAMNONS la S.A.S.U. [2] aux dépens.
LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE DE CHAMBRE
CHARGÉE DE LA MISE EN ÉTAT,
S. DELPLACE C. VIOCHE
Références
Éléments reliés à la décision
Articles, conventions, thèmes et source
Articles et conventions cités
- Aucune référence structurée détectée.
Thèmes déterminants
Identifiants et source
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes de (formation Paritaire) De Bourges · 19 janvier 2026
- Identifiant source
- 6a47a20a93c619cd1f383588
Poursuivre la recherche
Méthode et périmètre
Origine, traitement et correction
Source documentaire : Judilibre — corpus JURICA — identifiant 6a47a20a93c619cd1f383588.
Dernière date de mise à jour fournie par la source : 11 juillet 2026.
Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.
Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.
