Cour d'appel de Bourges · 22 juin 2026
Chambre SocialeOrdonnanceRG n° 26/00194
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour constate la caducité de la déclaration d'appel faite le 02 mars 2026 par la S.A.S.U. [3], inscrite au rôle sous le n° RG 26/00194 - N° Portalis DBVD-V-B7K-DZKQ.
Autres points décidés
- La cour condamne la S.A.S.U. [2] aux dépens.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal
- Appel formé Passage source
- Ordonnance rendue
De l’appel à la décision : environ 4 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 2 mars 2026
- Décision
- 22 juin 2026
- Durée exacte
- 112 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (3 passages)
DatesPassage 1
La S.A.S.U. [2] a fait appel le 02 mars 2026 d'une décision du conseil de prud'hommes de Bourges en date du 19 janvier 2026.
Lire ce passageSynthèsePassage 2
CONSTATONS la caducité de la déclaration d'appel faite le 02 mars 2026 par la S.A.S.U. [3], inscrite au rôle sous le n° RG 26/00194 - N° Portalis DBVD-V-B7K-DZKQ
Lire ce passageAutres dispositions · SynthèsePassage 3
CONDAMNONS la S.A.S.U. [2] aux dépens. LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE DE CHAMBRE CHARGÉE DE LA MISE EN ÉTAT, S. DELPLACE C. VIOCHE
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
SD
Copies par RPVA aux avocats le 22.6.26
COUR D'APPEL DE BOURGES
CHAMBRE SOCIALE
O R D O N N A N C E
DU CONSEILLER DE LA MISE EN ÉTAT
DU 22 JUIN 2026
PRONONÇANT LA CADUCITÉ DE LA DÉCLARATION D'APPEL
2 Pages
N° RG 26/00194 - N° Portalis DBVD-V-B7K-DZKQ
Décision déférée à la cour : jugement du conseil de prud'hommes (formation paritaire) de BOURGES en date du 19 janvier 2026
PARTIES EN CAUSE :
I - S.A.S.U. [1] [Adresse 1]
[Adresse 2]
Ayant pour avocat Me Sylvain LEBIGRE de la SELARL S. LEBIGRE, du barreau de RENNES
APPELANTE suivant déclaration du 02 mars 2026
II - Mme [S] [C]
née le 18 décembre 1997 à [Localité 1]
[Adresse 3]
Ayant pour avocat Me Arthur-Léo GANDOLFO, du barreau de LYON
INTIMÉE
* * * * * *
Nous, C. VIOCHE, présidente de chambre, chargée de la mise en état, assistée de S. DELPLACE, cadre-greffière, avons rendu ce jour l'ordonnance dont la teneur suit :
ord. caducité du 22 juin 2026 - page 2
EXPOSÉ DE L'AFFAIRE :
La S.A.S.U. [2] a fait appel le 02 mars 2026 d'une décision du conseil de prud'hommes de Bourges en date du 19 janvier 2026.
Faute de conclusions de l'appelant dans le délai de trois mois, la présidente chargée de la mise en état a avisé le 4 juin 2026 l'appelante d'une éventuelle caducité en application de l'article 908 du code de procédure civile et sollicité ses observations sur ce point.
Aucune observation n'a été formulée.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
L'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par ordonnance du conseiller de la mise en état, l'appelant dispose d'un délai de trois mois pour conclure.
En l'espèce, la S.A.S.U. [2], qui a fait appel le 02 mars 2026 du jugement du conseil de prud'hommes, disposait d'un délai s'achevant le 02 juin 2026 pour conclure; en l'absence de conclusions déposées dans le délai précité, le conseiller de la mise en état ne peut que constater la caducité de la déclaration d'appel de la S.A.S.U. [2].
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS la caducité de la déclaration d'appel faite le 02 mars 2026 par la S.A.S.U. [3], inscrite au rôle sous le n° RG 26/00194 - N° Portalis DBVD-V-B7K-DZKQ ;
CONDAMNONS la S.A.S.U. [2] aux dépens.
LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE DE CHAMBRE
CHARGÉE DE LA MISE EN ÉTAT,
S. DELPLACE C. VIOCHE
Textes cités
1 référence
- 908Code de procédure civile
Passage cité
… ce jour l'ordonnance dont la teneur suit : ord. caducité du 22 juin 2026 - page 2 EXPOSÉ DE L'AFFAIRE : La S.A.S.U. [2] a fait appel le 02 mars 2026 d'une décision du conseil de prud'hommes de Bourges en date du 19 janvier 2026. Faute de conclusions de l'appelant dans le délai de trois mois, la présidente chargée de la mise en état a avisé le 4 juin 2026 l'appelante d'une éventuelle caducité en application de l'article 908 du code de procédure civile et sollicité ses observations sur ce point. Aucune observation n'a été formulée. MOTIFS DE LA DÉCISION : L'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par ordonnance du conseiller de la mise en état, l'appelant dispose d'un délai de trois mois pour conclure. En l'espèce, la S.A.S.U. [2], qui a fait appel le 02 mars 2026 du jugement du conseil …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteCIALE O R D O N N A N C E DU CONSEILLER DE LA MISE EN ÉTAT DU 22 JUIN 2026 PRONONÇANT LA CADUCITÉ DE LA DÉCLARATION D'APPEL 2 Pages N° RG 26/00194 - N° Portalis DBVD-V-B7K-DZKQ Décision déférée à la cour : jugement du conseil de prud'hommes (formation paritaire) de BOURGES en date du 19 janvier 2026 PARTIES EN CAUSE : I - S.A.S.U. [1] [Adresse 1] [Adresse 2] Ayant pour avocat Me Sylvain LEBIGRE de la SELARL S. LEBIGRE, du barreau de RENNES APPELANTE suivant déclaration du 02 mars 2026 II - Mme [S] [C] née le
Lire dans le texteDemandes et argumentse en état, assistée de S. DELPLACE, cadre-greffière, avons rendu ce jour l'ordonnance dont la teneur suit : ord. caducité du 22 juin 2026 - page 2 EXPOSÉ DE L'AFFAIRE : La S.A.S.U. [2] a fait appel le 02 mars 2026 d'une décision du conseil de prud'hommes de Bourges en date du 19 janvier 2026. Faute de conclusions de l'appelant dans le délai de trois mois, la présidente chargée de la mise en état a avisé le 4 juin 2026 l'appelante d'une éventuelle caducité en application de l'article 908 du code de procédure civile et sollicité ses observations s
Lire dans le texteMentions dans le texteducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par ordonnance du conseiller de la mise en état, l'appelant dispose d'un délai de trois mois pour conclure. En l'espèce, la S.A.S.U. [2], qui a fait appel le 02 mars 2026 du jugement du conseil de prud'hommes, disposait d'un délai s'achevant le 02 juin 2026 pour conclure; en l'absence de conclusions déposées dans le délai précité, le conseiller de la mise en état ne peut que constater la caducité de la déclaration d'appel de la S.A.S.U. [2]. PAR CES MOTIFS CONSTATONS la caducité de la déclarat
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes de (formation Paritaire) De Bourges · 19 janvier 2026
- Identifiant source
- 6a47a20a93c619cd1f383588
