Retour aux résultatsListe générale

Cour d'appel

Cour d'appel de Bourges, Chambre Sociale, 17 mars 2026, 25/01124

Date
17/03/2026
Chambre
Chambre Sociale
Numéro
25/01124
Recevoir les décisions similaires Créer une veille à partir de cette décision.

Synthèse de la décision

Synthèse automatique extraite de la décision
  • Solution: Other.
Lire la synthèse complète

Conclusion : Solution indiquée : other.

Chronologie du litige

Dates détectées automatiquement
  1. Jugement prud'homal Formation paritaire · Conseil de prud'hommes de Châteauroux
  2. Appel formé déclaration d'appel faite le 18 novembre 2025
  3. Arrêt d'appel ca_bourges

Texte de la décision

SM/CV Copies par RPVA aux avocats le : 17/03/2026 ges ritaire de CHÂTEAUROUX en date du 30 Septembre 2025 PARTIES EN CAUSE : I - Mme [U] [F] épouse [B] née le 17 Août 1995 à [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Florent GRAVAT de la SCP GRAVAT-BAYARD, avocat au barreau de CHATEAUROUX APPELANTE suivant déclaration du 18/11/2025 II - S.A.S. [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2] Représentée par Me Fabien SECO de la SCP ROUAUD & ASSOCIES, avocat au barreau de BOURGES INTIMÉE 17 mars 2026 - page 2 Nous, C.

VIOCHE, présidente de chambre, chargée de la mise en état, assistée de S.

MAGIS, greffière, avons rendu ce jour l'ordonnance dont la teneur suit : EXPOSÉ DE L'AFFAIRE : Mme [U] [F] épouse [B] a fait appel le 18 novembre 2025 d'une décision du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CHÂTEAUROUX en date du 30 Septembre 2025.

Faute de conclusions de l'appelant dans le délai de trois mois, le conseiller de la mise en état a avisé le 19/02/2026 l'appelant d'une éventuelle caducité en application de l'article 908 du code de procédure civile et sollicité ses observations sur ce point.

MOTIFS DE LA DÉCISION : L'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par ordonnance du conseiller de la mise en état, l'appelant dispose d'un délai de trois mois pour conclure ; en l'espèce, Mme [U] [F] épouse [B] qui a fait appel le 18 novembre 2025 disposait d'un délai s'achevant le 18/02/2026 pour conclure ; en l'absence de conclusions déposées dans le délai précité, le conseiller de la mise en état ne peut que constater la caducité de la déclaration d'appel de Mme [U] [F] épouse [B].

PAR CES MOTIFS Constatons la caducité de la déclaration d'appel faite le 18 novembre 2025 par Mme [U] [F] épouse [B], inscrite au rôle sous le n° .

LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE DE CHAMBRE CHARGÉE DE LA MISE EN ETAT, S.

MAGIS C.

VIOCHE

Mots-clés droit social

Procédure prud'homale

Informations détaillées
Juridiction
Cour d'appel
Chambre
Chambre Sociale
Date
17/03/2026
Numéro d'affaire
25/01124
Résumé source

SM/CV Copies par RPVA aux avocats le : 17/03/2026 Pages aritaire de CHÂTEAUROUX en date du 30 Septembre 2025 PARTIES EN CAUSE : I - Mme [U] [F] épouse [B] née le 17 Août 1995 à [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Florent GRAVAT de la SCP GRAVAT-BAYARD, avocat au barreau de CHATEAUROUX APPELANTE suivant déclaration du 18/11/2025 II - S.A.S. [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2] Représentée par Me Fabien SECO de la SCP ROUAUD & ASSOCIES, avocat au barreau de BOURGES INTIMÉE 17 mars 2026 - page 2 Nous, C. VIOCHE, présidente de chambre, chargée de la mise en état, assistée de S. MAGIS, greffière, avons rendu ce jour l'ordonnance dont la teneur suit : EXPOSÉ DE L'AFFAIRE : Mme [U] [F] épouse [B] a fait appel le 18 novembre 2025 d'une décision du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CHÂTEAUROUX en date du 30 Septembre 2025. Faute de conclusions de l'appelant…