Cour d'appel d'Amiens · 7 septembre 2026
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALEOrdonnanceRG n° 16/05445
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour constate la péremption de l'instance et son extinction subséquente.
La cour condamne Mme [U] [L] aux frais de l'instance éteinte. Fait à [Localité 1], le 07 septembre 2026 La conseillère de la mise en état, Laurence de SURIREY, Décision transmise aux avocats le 07 septembre 2026.
Dates essentielles
- Appel formé Passage source
- Ordonnance rendue
De l’appel à la décision : environ 9 ans et 10 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 28 octobre 2016
- Décision
- 7 septembre 2026
- Durée exacte
- 3601 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (3 passages)
DatesPassage 1
Vu la déclaration d'appel n°16/03598 en date du 28 octobre 2016 et l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 16/05445 - N° Portalis DBV4-V-B7A-GPQZ,
Lire ce passageSynthèsePassage 3
Condamne Mme [U] [L] aux frais de l'instance éteinte. Fait à [Localité 1], le 07 septembre 2026 La conseillère de la mise en état, Laurence de SURIREY, Décision transmise aux avocats le 07 septembre 2026
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
COUR D'APPEL D'AMIENS
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
D.A. : Numéro : 16/03598 du : 28 Octobre 2016
RG : N° RG 16/05445 - N° Portalis DBV4-V-B7A-GPQZ
Décision attaquée :
Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'AMIENS en date du 12 Octobre 2016 dans l'affaire portant le n° RG F 14/00206
Mme [U] [L]
Représentée par Me Fabrice CHIVOT de la SELARL CHIVOT-SOUFFLET, avocat au barreau d'AMIENS
APPELANTE
Mme [F] [B] épouse [R]
Représentée par Me Nathalie AMOUEL de la SCP AMOUEL - AVOCATS, avocat au barreau d'AMIENS
SA [1] venant aux droits de la SA [2] qu'elle a absorbée et en sa qualité de co-assureur
Représentée par Me Franck DERBISE de la SCP LEBEGUE DERBISE, avocat au barreau d'AMIENS
Représentée par Me RAFFIN de la SCP RAFFIN, RAFFIN-COURBE & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS
Compagnie d'assurances [3] venant aux droits de la SA [2] en sa qualité de co-assureur
Représentée par Me Franck DERBISE de la SCP LEBEGUE DERBISE, avocat au barreau d'AMIENS
Représentée par Me RAFFIN de la SCP RAFFIN, RAFFIN-COURBE & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS
INTIMEES
ORDONNANCE DE PEREMPTION
Nous, Laurence de SURIREY, conseillère de la mise en état,
Vu la déclaration d'appel n°16/03598 en date du 28 octobre 2016 et l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 16/05445 - N° Portalis DBV4-V-B7A-GPQZ,
Vu l'arrêt de sursis à statuer en date du 16 mai 2018,
Vu l'avis adressé aux parties le 23 août 2024 demandant aux parties leurs observations sur la péremption (articles 386 et 388 du code de procédure civile) ;
Vu les observations faites en réponse les 2 septembre 2024 et 16 septembre 2024 ;
SUR CE,
L'article 386 du code de procédure civile dispose que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans.
L'article 388 du code de procédure civile dispose que le juge peut constater d'office la péremption
Au cas présent, depuis la notification de l'arrêt de sursis à statuer du 16 mai 2018, il s'est écoulé plus de deux années et il n'est pas contesté qu'aucune des parties n'a accompli de diligences.
La péremption est donc acquise, et l'instance éteinte, en application des dispositions de l'article 389 du code de procédure civile.
Les dépens de l'instance éteinte seront mis à la charge de Mme [U] [L]
PAR CES MOTIFS
Constate la péremption de l'instance et son extinction subséquente ;
Condamne Mme [U] [L] aux frais de l'instance éteinte.
Fait à [Localité 1], le 07 septembre 2026
La conseillère de la mise en état,
Laurence de SURIREY,
Décision transmise aux avocats le 07 septembre 2026
Textes cités
3 références
- 386Code de procédure civile
Passage cité
… DE PEREMPTION Nous, Laurence de SURIREY, conseillère de la mise en état, Vu la déclaration d'appel n°16/03598 en date du 28 octobre 2016 et l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 16/05445 - N° Portalis DBV4-V-B7A-GPQZ, Vu l'arrêt de sursis à statuer en date du 16 mai 2018, Vu l'avis adressé aux parties le 23 août 2024 demandant aux parties leurs observations sur la péremption (articles 386 et 388 du code de procédure civile) ; Vu les observations faites en réponse les 2 septembre 2024 et 16 septembre 2024 ; SUR CE, L'article 386 du code de procédure civile dispose que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans. L'article 388 du code de procédure civile dispose que le juge peut constater d'office la péremption Au cas présent, depuis la notification de l'arrêt de sursis à statuer …
- 388Code de procédure civile
Passage cité
… DE PEREMPTION Nous, Laurence de SURIREY, conseillère de la mise en état, Vu la déclaration d'appel n°16/03598 en date du 28 octobre 2016 et l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 16/05445 - N° Portalis DBV4-V-B7A-GPQZ, Vu l'arrêt de sursis à statuer en date du 16 mai 2018, Vu l'avis adressé aux parties le 23 août 2024 demandant aux parties leurs observations sur la péremption (articles 386 et 388 du code de procédure civile) ; Vu les observations faites en réponse les 2 septembre 2024 et 16 septembre 2024 ; SUR CE, L'article 386 du code de procédure civile dispose que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans. L'article 388 du code de procédure civile dispose que le juge peut constater d'office la péremption Au cas présent, depuis la notification de l'arrêt de sursis à statuer …
- 389Code de procédure civile
Passage cité
… de diligences pendant deux ans. L'article 388 du code de procédure civile dispose que le juge peut constater d'office la péremption Au cas présent, depuis la notification de l'arrêt de sursis à statuer du 16 mai 2018, il s'est écoulé plus de deux années et il n'est pas contesté qu'aucune des parties n'a accompli de diligences. La péremption est donc acquise, et l'instance éteinte, en application des dispositions de l'article 389 du code de procédure civile. Les dépens de l'instance éteinte seront mis à la charge de Mme [U] [L] PAR CES MOTIFS Constate la péremption de l'instance et son extinction subséquente ; Condamne Mme [U] [L] aux frais de l'instance éteinte. Fait à [Localité 1], le 07 septembre 2026 La conseillère de la mise en état, Laurence de SURIREY, Décision transmise aux avocats le 07 septembre 2026
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteCOUR D'APPEL D'AMIENS 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE D.A. : Numéro : 16/03598 du : 28 Octobre 2016 RG : N° RG 16/05445 - N° Portalis DBV4-V-B7A-GPQZ Décision attaquée : Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'AMIENS en date du 12 Octobre 2016 dans l'affaire portant le n° RG F 14/00206 Mme [U] [L] Représentée par Me Fabrice CHIVOT de la SELARL CHIVOT-SOUFFLET, avocat au barreau d'AMIENS APPELANTE Mme [F] [B] épouse [R] Représentée par Me Nathalie AMOUEL de la SCP AMOU
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6a9fb215195da062e09e26c7
