Cour de cassation, Chambre sociale, 3 mai 2018, 16-27.315
Cour de cassationet déjà exposés, de sorte qu'elles auraient corroborées des pièces déjà produites, la cour d'appel a dénaturé ces actes et violé le principe sus énoncé. SECOND MOYEN DE CASSATION (SUBSIDIAIRE) Il est fait grief à la Cour d'appel de Chambéry, infirmant le jugement entrepris, d'avoir jugé que M. X... avait commis une faute grave qui est à l'origine de son licenciement, en conséquence, débouté M. X... de l'intégralité de ses demandes tendant à obtenir des indemnités de rupture et des dommages et intérêts et en conséquence encore d'avoir condamné M. X... aux dépens de première instance et d'appel ; AUX MOTIFS QUE M. X... a été licencié pour faute grave par une lettre, du 9 janvier 2015, ainsi libellée : « Comme vous le savez un responsable hiérarchique est tenu d'effectuer périodiquement une visite de contrôle de l'activité de chacun des membres de son équipe. M. Fabrice A...