Cour d'appel de Pau, Chambre sociale, 9 novembre 2017, 16/03555
Cour d'appelDe même, elle n'établit pas que la qualité du travail de Madame [Z] associée à une implication sans faille justifie cette différence. En conséquence, il convient de confirmer le jugement attaqué en qu'il a condamné la FONDATION à verser à Madame [G] la somme de 4.933,21€ nets au titre du préjudice subi (200€ par mois pendant 23 mois + 333, 21€ au titre des indemnités de congés payés et de l'indemnité de licenciement rectifiées). B - Sur l'indemnité pour licenciement abusif : En application de l'article L1235-5 alinéa 2 du code du travail dans sa rédaction applicable au litige ' Le salarié peut prétendre, en cas de licenciement abusif, à une indemnité correspondant au préjudice subi.' En l'espèce, Madame [G], licenciée en juin 2015, a été inscrite à Pôle Emploi jusqu'en janvier 2017 et se trouve à nouveau placée en arrêt maladie.