Cour de cassation, Chambre sociale, 30 septembre 2020, 18-21.724
Cour de cassationde la société avait besoin d'avoir accès, ponctuellement, à une imprimante ; Que cette décision, relevant strictement des pouvoirs d'organisation de l'employeur, ne peut être analysée comme contribuant à une situation de harcèlement moral, pour être parfaitement justifiée par les contraintes matérielles de l'entreprise ; Qu'en outre, s'agissant des congés payés, il est vrai qu'il a été indiqué à Monsieur Z... que les dates sollicitées par lui ne correspondaient pas à la période de fermeture de la distillerie, ce qui engendrait nécessairement un problème d'encadrement du personnel ; Qu'il suffit pour s'en convaincre d'analyser les dates de congés des autres salariés, qui reviennent tous dans l'entreprise le 23 août 2014, à l'exception de 3 salariés revenant entre le 28 août et le 1er septembre 2014 ; Que les propos de Monsieur T... dans le mail adressé le 23 mai 2014 à Monsieur Z...