Rechercher une décision

L'employeur a mis fin à la période d'essai le 26 octobre 2012 à la suite du refus de la salariée de souscrire le contrat de travail proposé la veille par l'employeur et qu'elle a estimé ne pas correspondre aux accords verbaux. 3. Elle a saisi la juridiction prud'homale le 16 novembre 2012 de demandes tendant notamment à la reconnaissance du caractère abusif de la rupture de son contrat de travail à l'initiative de l'employeur et à l'octroi d'une indemnité pour travail dissimulé. 4. La liquidation judiciaire de la société Coiffure Land a été prononcée le 10 février 2016 par jugement du tribunal de commerce de Nice et la société [...] a été désignée en qualité de liquidateur. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.

; qu'en retenant que cette information était disponible via l'espace intranet du groupe pour débouter le salarié de sa demande, la cour d'appel a violé l'article D. 3171-11 du code du travail. HUITIEME MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté M. S... de sa demande tendant à voir condamner la société Orange à lui payer une indemnité pour travail dissimulé. AUX MOTIFS QUE Mr S...

grands comptes. 2. Par lettre du 30 juillet 2016, elle a pris acte de la rupture de son contrat de travail en reprochant divers manquements à son employeur puis a saisi la juridiction prud'homale pour contester la validité du forfait en jours et obtenir paiement de sommes à titre de rappel de salaires pour des heures supplémentaires, d'indemnité pour travail dissimulé, d'indemnités de rupture et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 3.

431-3, alinéa 2, du code de l'organisation judiciaire, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Paris, 22 mai 2019), Mme O..., soutenant être liée par un contrat de travail à la société Holl primeurs (la société), a saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement de diverses sommes à titre de rappel de salaires et indemnités pour travail dissimulé, rupture abusive du contrat de travail, pour non-respect de la procédure de licenciement et la remise de documents conformes sous astreinte. 2. Par jugement du 12 mars 2012, la liquidation de la société a été prononcée et M. U... a été nommé en qualité de liquidateur. 3.

de gestion telle que définie ci-dessus, il n'en était pas de même de la procédure communiquée en pièce 9 ; qu'en effet, il apparaît que cette salariée avait accompli un travail effectif pendant plusieurs semaines avant de faire l'objet d'une déclaration, laquelle devait être préalable à l'embauche ; qu'il en était résulté une condamnation au titre d'un travail dissimulé et il apparaît en outre que dès l'origine de cette relation contractuelle, l'entreprise avait les plus grandes difficultés à régler le salaire, lequel était payé avec retard et ne l'avait pas été du tout pour le mois de février 2008 ; que la date du 1er juillet 2008 correspondant à la date de cessation des paiements coïncidait d'ailleurs avec la date à laquelle la salariée avait obtenu un titre pour le paiement de salaires qui ne lui étaient pas réglés et ne l'avaient pas été alors que l'activité était poursuivie sans…

SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 9 DÉCEMBRE 2020 M. R... A... a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, chambre 5-2, en date du 29 octobre 2019, qui, pour travail dissimulé , emploi d'un étranger non muni d'une autorisation de travail salarié, aide à l'entrée, à la circulation ou au séjour irréguliers d'un étranger en France et blanchiment, l'a condamné à deux ans d'emprisonnement avec sursis, 120 120 000 euros d'amende, cinq ans d'interdiction de gérer une entreprise commerciale, a ordonné une mesure de confiscation et a prononcé sur les intérêts civils. Des mémoires ont été produits, en demande et en défense. Sur le rapport de M. Ascensi, conseiller référendaire, les observations de la SCP Marlange et de La Burgade, avocat de M. R... A...,

EPONA des créances à titre de rappel de salaire pour les périodes du 15 mars au 22 mai 2013 et du 23 mai 2013 au 27 mars 2015 et des congés payés y afférents, d'heures supplémentaires et des congés payés y afférents, de dommages-intérêts pour manquement de l'employeur à son obligation d'exécuter loyalement le contrat de travail et à titre d'indemnité pour travail dissimulé AUX MOTIFS ADOPTÉS QUE, aux termes du jugement entrepris, « 1/ Sur la requalification du contrat de travail à temps partiel en temps complet : En droit : Aux termes de l'article L. 3123-14 du Code du travail, le contrat de travail du salarié est un contrat écrit. L'absence d'écrit fait présumer que l'emploi est à temps complet.

entre le 5 avril 2011 et le 31 décembre 2012 en relation de travail salariée et d'avoir condamné la société Gold Properties à payer à Mme H... les sommes de 75.520,75 euros à titre de rappel de salaire pour la période du 5 avril 2011 au 31 décembre 2012, 7.552,07 euros à titre de congés payés y afférents, 3.625 euros d'indemnité légale de licenciement, 10.875 euros à titre d'indemnité de préavis, 21.750 euros à titre d'indemnité pour délit de travail dissimulé, 10.000 euros au titre du préjudice économique et 1.000 euros au titre des frais irrépétibles ; AUX MOTIFS : «la cour relève à titre liminaire que Mme H..., associée minoritaire, ne peut solliciter la requalification d'un "mandat social", dont elle n'est pas titulaire, en contrat de travail, qu'en réalité, sa demande vise à requalifier la relation existante entre les parties en contrat de travail, ledit contrat devant répondre aux…

Le 19 août 2014 le conseil de la salariée a adressé à l'employeur une lettre par laquelle celle-ci réclamait notamment le paiement d'heures supplémentaires. 3. Le 20 août 2014, la salariée a saisi la juridiction prud'homale, sollicitant pour l'essentiel la nullité de la convention de forfait, le paiement d'heures supplémentaires, l'indemnisation de ses temps de trajet, ainsi qu'une indemnité pour travail dissimulé. Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 4.

A la suite de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif par jugement du 18 avril 2017, la société Taddei-Funel a été désignée en qualité de mandataire ad hoc de la société. Examen du moyen Énoncé du moyen 5. L'AGS et l'UNEDIC font grief à l'arrêt de déclarer sa décision opposable à l'AGS dans la limite de ses garanties légales, à l'exclusion de l'indemnité de procédure et de l'indemnité pour travail dissimulé, alors que « la garantie de l'AGS couvre les créances résultant de la rupture des contrats de travail intervenant dans les quinze jours suivant le jugement de liquidation ; que les créances visées à l'article L. 3253-8 2° du code du travail sont celles qui résultent de la rupture du contrat de travail à l'initiative de l'administrateur judiciaire ou du mandataire liquidateur ; qu'il n'était pas contesté que M. D...

Courant 2014, la direction des transports de la Direction régionale de l'environnement de l'aménagement et du logement (la Dreal) a procédé au contrôle de l'activité des sociétés Tisof et Liga, portant notamment sur les conditions d'activité de leurs sous-traitants étrangers, de droit lituanien et letton. 4. Au terme de ce contrôle, la Dreal a informé les sociétés visées qu'elle retenait contre elles des infractions d'exécution de travail dissimulé par dissimulation de l'activité commerciale en France, pour défaut d'immatriculation au registre du commerce et des sociétés et au répertoire des métiers, et d'exercice illégal de l'activité de transporteur public, pour défaut d'inscription au registre de cette profession. 5.

fratrie », ce dont il résulte que le juge des libertés et de la détention, qui ordonnait des perquisitions à plusieurs endroits occupés par des personnes mises en cause par l'enquête préliminaire, n'avait pas examiné la situation individuelle de Mme G..., n'avait fait état d'aucun élément propre à celle-ci justifiant que la preuve des faits d'« exécution de travail dissimulé » et de « blanchiment du produit d'un délit » visés par la requête du procureur de la République soit recherchée à son domicile, n'avait pas précisé en quoi Mme G... aurait été concernée par ces faits et n'avait pas recherché si la mesure ordonné ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée de l'intéressée, la chambre de l'instruction a violé les mêmes textes. » Réponse de la Cour Sur le moyen, pris en sa première branche 6.

Prétot, conseiller doyen, et Mme Tinchon, greffier de chambre, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Amiens, 12 septembre 2019), à la suite d'un contrôle en vue de la recherche des infractions de travail dissimulé, l'URSSAF du Nord-Pas-de-Calais a adressé à la société Inovimo (la société) une lettre d'observations en date du 26 avril 2013 opérant, pour la période du 13 septembre 2011 au 19 décembre 2012, un redressement, suivie d'une mise en demeure du 8 juillet 2013, puis d'une contrainte en date du 19 août 2013, à laquelle la société a fait opposition devant une juridiction de sécurité sociale. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 2.

; que cet établissement est immatriculé auprès de l'Urssaf de Nice depuis le 1er février 1989 en sa qualité d'employeur de personnel salarié ; que cet établissement a fait l'objet d'un contrôle réalisé le 25 septembre 2013 pour la période du ter janvier 2008 au ter juillet 2013, lequel a donné lieu à une lettre d'observations du 25 septembre 2013 portant sur les chefs de redressement suivants : 1. Travail dissimulé avec verbalisation - dissimulation d'emploi salarié : 187.943 euros, 2. Travail dissimulé avec verbalisation - minoration des heures de travail de J... I... et de K... H... - assiette forfaitaire : 2.324 euros, 3. Travail dissimulé avec verbalisation - minoration des heures de travail de Messieurs F..., Q... et D... - assiette forfaitaire : 76.202 euros, 4.

que la poursuite du dirigeant de la société MONTIS est justifiée ; que l'ordonnance querellée sera confirmée en toutes ses dispositions ; ET AUX MOTIFS ADOPTES QU'aux termes de l'article L 243-3-2 du Code de la sécurité sociale, lorsqu'un dirigeant d'une société, d'une personne morale ou de tout autre groupement ayant fait l'objet d'une verbalisation pour travail dissimulé est responsable des manoeuvres frauduleuses ou de l'inobservation grave et répétée des obligations sociales qui ont rendu impossible le recouvrement des cotisations, contributions et sanctions pécuniaires dues par la société, la personne morale ou le groupement, ce dirigeant peut être déclaré solidairement responsable du paiement de ces cotisations, contributions et sanctions pécuniaires par le président du tribunal de grande instance ; qu'il n'est pas contesté que M.

) est précédé de l'envoi par l'organisme chargé du recouvrement des cotisations d'un avis adressé à l'employeur ou au travailleur indépendant par tout moyen permettant de rapporter la preuve de sa date de réception, sauf dans le cas où le contrôle est effectué pour rechercher des infractions aux interdictions mentionnées à l'article L. 8821-1 du code du travail (relatif au travail dissimulé). Cet avis fait état de l'existence d'un document intitulé « Charte du cotisant contrôlé » présentant au cotisant la procédure de contrôle » ; que ces dispositions ont pour objet et pour effet d'imposer l'envoi de l'avis de contrôle à la personne étant tenue, en sa qualité d'employeur, aux obligations afférentes au paiement des cotisations et cotisations qui font l'objet du contrôle ; que chacun des cinq établissements d'Aulnoye sous Laon, Roye (2 établissements), Eppeville et X...

AUX MOTIFS partiellement adoptés QUE le conseil dit que les documents fournis par les parties ne sont pas déterminants, toutefois il constate que la notion d'heures supplémentaires ne peut être niée par l'employeur, mais il estime que la demande de Monsieur O... est disproportionnée ; qu'après analyse des documents, le conseil retiendra la somme de 5.821.95 € ; que dès lors seront écartées les demandes liées au repos compensateur, au travail dissimulé et à l'exécution déloyale du contrat de travail.

; qu'en se fondant sur la circonstance que le décompte produit par le salarié n'indiquait pour chaque jour précis de la semaine le nombre d'heures supplémentaires réalisées pour considérer que l'intéressé n'étayait pas sa demande de rappel d'heures supplémentaires, la cour d'appel a violé l'article L. 3171-4 du code du travail DEUXIEME MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté le salarié de sa demande d'indemnité pour travail dissimulé. AUX MOTIFS propres QUE le caractère intentionnel ne peut se déduire de la seule application d'un contrat de travail à temps partiel irrégulier. AUX MOTIFS adoptés énoncés au premier moyen Et AUX MOTIFS adoptés QUE subséquemment, le Bureau de Jugement juge infondée la demande d'indemnisation pour travail dissimulé.

avaient été liés, à compter du 12 juin 2012, par un contrat de travail à durée indéterminée, qui a été rompu par un licenciement intervenu le 30 août 2012, D'AVOIR fixé la créance de M. W... Y...

MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat aux Conseils, pour M. C... Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir débouté monsieur C... de sa demande de rappel de salaire du 1er avril 2014 au 20 mai 2016, dit n'y avoir lieu à rémunération complémentaire sur cette période, et de l'avoir débouté de ses demandes au titre du travail dissimulé et du prêt illicite de main d'oeuvre ; Aux motifs propres que, sur la demande en paiement d'un complément de salaire, M. C...