Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 81-15.446

Arrêt du 8 novembre 1982Pourvoi n° 81-15.446

Publié au BulletinAccident du travail / maladie professionnellePrescription / compétence
Solution
Rejet
Publication
Publié au Bulletin

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Procédure: Le pourvoi vise L'ARRET RENDU LE 24 JUIN 1981, PAR LA COUR D'APPEL D'AMIENS.
  • Réponse: ATTENDU, EN OUTRE QUE, DANS LE CAS OU L'AFFECTION A ETE CONSTATEE AVANT LA PUBLICATION DU TABLEAU LUI ATTRIBUANT LE CARACTERE DE MALADIE PROFESSIONNELLE, LE DELAI DE PRESCRIPTION DE DEUX ANS INSTITUE PAR L'ARTICLE L. 465 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE COMMENCE A COURIR DU JOUR DE LA PROMULGATION DU DECRET DE CLASSEMENT, QUE LE DECRET DU 23 FEVRIER 1973 AYANT ETE PUBLIE AU JOURNAL OFFICIEL DU 2 MARS 1973, LE DELAI ETAIT EXPIRE LORSQUE DAME X.
  • Solution: REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 24 JUIN 1981, PAR LA COUR D'APPEL D'AMIENS.

Procédure

Chronologie du litige

Dates présentes dans les données de la décision
  1. Appel formé
  2. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

6 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : ATTENDU QUE DAME X..., EMPLOYEE PAR LA SOCIETE COLGATE-PALMOLIVE A FAIT, LE 23 FEVRIER 1977, UNE DECLARATION DE MALADIE PROFESSIONNELLE EN RAISON DE CRISES D'ASTHME PROFESSIONNEL DONT ELLE ETAIT ATTEINTE DEPUIS 1969, QU'ELLE FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE PRESCRITE SA DEMANDE PRESENTEE PLUS DE DEUX ANS APRES LA PUBLICATION COMPLETANT LES TABLEAUX DES MALADIES PROFESSIONNELLES ANNEXES AU DECRET N° 46-2959 DU 31 DECEMBRE 1946 PAR L'ADJONCTION DU TABLEAU N° 63 "AFFECTIONS PROFESSIONNELLES PROVOQUEES PAR LES ENZYMES PROTEOLYTIQUES" DU DECRET N° 73-215 DU 23 FEVRIER 1973 QUI RECONNAISSAIT LES AFFECTIONS PROFESSIONNELLES PROVOQUEES PAR LES ENZYMES PROTEOLYTIQUES, ALORS, D'UNE PART, QU'IL RESULTE DES ARTICLES L. 465 ET L. 495 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE QUE LA PRESCRIPTION BIENNALE CONSTITUEE PAR LE PREMIER DE CES TEXTES NE COURT QU'A COMPTER DE LA PREMIERE CONSTATATION MEDICALE DE LA MALADIE QUI ETAIT DE 1977 ET NON DE 1969 COMME L'A RETENU A TORT LA COUR D'APPEL, ALORS, D'AUTRE PART, QUE LA PUBLICATION DU DECRET DU 23 FEVRIER 1973 N'EQUIVALAIT NULLEMENT A LA PREMIERE CONSTATATION MEDICALE CONSTITUANT LE POINT DE DEPART DE LA PRESCRIPTION, ALORS, QU'EN OUTRE, QUE LA COUR D'APPEL A RETENU QUE, SI L'ON ADMETTAIT QUE LA CONSTATATION MEDICALE N'ETAIT INTERVENUE QU'EN 1977, LE DELAI DE PRISE EN CHARGE SERAIT EXPIRE PUISQUE L'EXPOSITION AU RISQUE A PRIS FIN DEPUIS 1970, TANDIS QUE LA CONSTATATION MEDICALE DEVANT INTERVENIR DANS LE DELAI DE PRISE EN CHARGE EST DISTINCTE DE CELLE QUI FAIT COURIR LE DELAI DE PRESCRIPTION, ALORS, ENFIN, QUE LA COUR D'APPEL A VIOLE LA CHOSE PRECEDEMMENT JUGEE, PAR SON ARRET DU 29 AVRIL 1981, OU ELLE AVAIT DIT QUE LE DELAI DE PRISE EN CHARGE AVAIT ETE RESPECTE ;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL RELEVE SANS CONTRADICTION NI DENATURATION QUE LA DATE DE LA PREMIERE CONSTATATION MEDICALE A ETE FIXEE EN 1969 PAR L'ARRET DEVENU DEFINITIF, DU 29 AVRIL 1981 ;

ATTENDU, EN OUTRE QUE, DANS LE CAS OU L'AFFECTION A ETE CONSTATEE AVANT LA PUBLICATION DU TABLEAU LUI ATTRIBUANT LE CARACTERE DE MALADIE PROFESSIONNELLE, LE DELAI DE PRESCRIPTION DE DEUX ANS INSTITUE PAR L'ARTICLE L. 465 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE COMMENCE A COURIR DU JOUR DE LA PROMULGATION DU DECRET DE CLASSEMENT, QUE LE DECRET DU 23 FEVRIER 1973 AYANT ETE PUBLIE AU JOURNAL OFFICIEL DU 2 MARS 1973, LE DELAI ETAIT EXPIRE LORSQUE DAME X... A FORME LE 23 FEVRIER 1977 LA DEMANDE DE PRISE EN CHARGE ;

ATTENDU, ENFIN, QUE LA COUR D'APPEL OBSERVE, A JUSTE TITRE, QUE CETTE ASSUREE NE PEUT SOUTENIR QUE C'EST SEULEMENT EN 1977 QUE LE CARACTERE PROFESSIONNEL DE LA MALADIE A ETE CONSTATE ALORS QUE LE CERTIFICAT ETABLI, EN 1969, PAR SON MEDECIN TRAITANT ATTRIBUAIT DEJA AUX ENZYMES UTILISES PAR L'ENTREPRISE L'ORIGINE DE SON ASTHME ;

QU'ABSTRACTION FAITE DE TOUT AUTRE MOTIF, LA DECISION EST JUSTIFIEE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 24 JUIN 1981, PAR LA COUR D'APPEL D'AMIENS ;

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions, thèmes et source

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Publié au BulletinRejetAccident du travail / maladie professionnellePrescription / compétence

Identifiants et source

Identifiant source
6079b0d89ba5988459c50548

Poursuivre la recherche

Méthode et périmètre

Origine, traitement et correction

Source documentaire : Judilibre — corpus DILA — identifiant 6079b0d89ba5988459c50548.

Dernière date de mise à jour fournie par la source : 8 novembre 1982.

Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.

Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.