Cour de cassation · Arrêt
Chambre sociale — pourvoi n° 84-60.372
Arrêt du 7 novembre 1984Pourvoi n° 84-60.372
- Solution
- Cassation
- Publication
- Publié au Bulletin
Repère documentaire
Synthèse de la décision
- Procédure: ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE DEUXIEME MOYEN: CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 13 JANVIER 1984, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PARIS 8EME.
- Solution: CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 13 JANVIER 1984, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PARIS 8EME.
Procédure
Chronologie du litige
- Arrêt de cassation Cour de cassation
Document officiel
Texte intégral
9 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.
SUR LES PREMIER ET TROISIEME MOYENS REUNIS : VU L'ARTICLE L. 423-15 DU CODE DU TRAVAIL ;
ATTENDU QUE LE SECOND TOUR DES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL DE LA BANQUE FININDUS S'EST DEROULE LE 29 JUIN 1983 DANS LES COLLEGES DES EMPLOYES, DES GRADES ET DES CADRES ;
QUE MME CLAUDINE X... A ETE ELUE DELEGUEE TITULAIRE AU SEUL POSTE A POURVOIR DANS LE PREMIER COLLEGE ;
QU'ELLE A ETE PROMUE "GRADEE" LE LENDEMAIN DE SON ELECTION QUI N'A PAS ETE CONTESTEE ;
QUE, SAISI D'UN RECOURS TENDANT A FAIRE JUGER QUE LE MANDAT REPRESENTATIF DE CETTE SALARIEE AVAIT PRIS FIN EN RAISON DE SA PROMOTION ET QUE M. LOUIS DU Y... DU CHEYRON, ELU DELEGUE SUPPLEANT, LA REMPLACERAIT COMME TITULAIRE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE S'EST DECLARE COMPETENT EN RAISON DE LA MATIERE POUR CONNAITRE DE LA DEMANDE ET Y A FAIT DROIT ;
ATTENDU, CEPENDANT, QUE LES REGLES SPECIALES DE COMPETENCE PREVUES, EN MATIERE D'ELECTION DES DELEGUES DU PERSONNEL, A L'ARTICLE L. 423-15 NOUVEAU DU CODE DU TRAVAIL NE CONCERNENT QUE LE CONTENTIEUX DE L'ELECTORAT ET DES OPERATIONS ELECTORALES QU'IL ENUMERE LIMITATIVEMENT ET NE S'APPLIQUENT PAS AUX CONTESTATIONS RELATIVES A LA CESSATION ANTICIPEE DU MANDAT D'UN DELEGUE DU PERSONNEL QUI A PERDU L'UNE DES CONDITIONS DE SON ELIGIBILITE DU FAIT QU'IL N'APPARTIENT PLUS AU COLLEGE ELECTORAL DANS LEQUEL IL AVAIT ELU, ET AUX RECOURS CONCERNANT LA REGULARITE DU REMPLACEMENT D'UN DELEGUE DU PERSONNEL TITULAIRE PAR UN SUPPLEANT ;
QU'AINSI, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE DEUXIEME MOYEN : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 13 JANVIER 1984, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PARIS 8EME ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PARIS 16EME, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;
Références
Éléments reliés à la décision
Articles, conventions, thèmes et source
Articles et conventions cités
Thèmes déterminants
Identifiants et source
- Identifiant source
- 6079b0de9ba5988459c50948
Poursuivre la recherche
Méthode et périmètre
Origine, traitement et correction
Source documentaire : Judilibre — corpus DILA — identifiant 6079b0de9ba5988459c50948.
Dernière date de mise à jour fournie par la source : 7 novembre 1984.
Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.
Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.
