Cour de cassation · Arrêt
Chambre sociale — pourvoi n° 80-60.433
Arrêt du 7 juillet 1981Pourvoi n° 80-60.433
- Solution
- Cassation
- Publication
- Publié au Bulletin
Repère documentaire
Synthèse de la décision
- Réponse: QU'EN STATUANT AINSI, PAR APPLICATION DE DISPOSITIONS RELATIVES A L'ELECTORAT, ALORS QU'IL RESULTE DES PIECES DE LA PROCEDURE QUE LA LISTE CRITIQUEE ETAIT, NON PAS CELLE DES ELECTEURS INSCRITS, MAIS CELLE DES CANDIDATS PRESENTES AU PREMIER TOUR DE SCRUTIN PAR UN SYNDICAT QUE LES DEMANDEURS PRETENDAIENT NON REPRESENTATIF DANS L'ETABLISSEMENT ET QUE LE RECOURS ETAIT RECEVABLE DANS LES QUINZE JOURS SUIVANT LA PROCLAMATION DES RESULTATS DE L'ELECTION DONT LA REGULARITE ETAIT CONTESTEE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A DENATURE LES ELEMENTS DE LA CAUSE ET VIOLE LE TEXTE SUSVISE.
- Solution: ET SANS QU'IL Y AIT LIEU D'EXAMINER LES AUTRES MOYENS: CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 20 NOVEMBRE 1980 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE FORT-DE-FRANCE.
Procédure
Chronologie du litige
- Arrêt de cassation Cour de cassation
Document officiel
Texte intégral
5 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.
SUR LE PREMIER MOYEN :
VU L'ARTICLE R. 433-6 DU CODE DU TRAVAIL ;
ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DEBOUTE LE SYNDICAT NATIONAL DES JOURNALISTES ET LA CENTRALE SYNDICALE DES TRAVAILLEURS MARTINIQUAIS DE LEUR DEMANDE D'ANNULATION DES ELECTIONS QUI AVAIENT EU LIEU, LES 22 ET 23 OCTOBRE 1980, A LA STATION FR 3 DE LA MARTINIQUE ET DONT LES RESULTATS AVAIENT ETE PROCLAMES LE 6 NOVEMBRE, AU MOTIF NOTAMMENT QUE DANS LA MESURE OU LA CONTESTATION DONT LE TRIBUNAL D'INSTANCE AVAIT ETE SAISI LE 7 NOVEMBRE 1980, PORTAIT SUR LA REGULARITE DES " LISTES " QUI AVAIENT ETE PUBLIEES, ELLE AURAIT DU ETRE FORMEE, A PEINE DE FORCLUSION, DANS LE DELAI DE TROIS JOURS A COMPTER DE LA PUBLICATION DE CES LISTES ; QU'EN STATUANT AINSI, PAR APPLICATION DE DISPOSITIONS RELATIVES A L'ELECTORAT, ALORS QU'IL RESULTE DES PIECES DE LA PROCEDURE QUE LA LISTE CRITIQUEE ETAIT, NON PAS CELLE DES ELECTEURS INSCRITS, MAIS CELLE DES CANDIDATS PRESENTES AU PREMIER TOUR DE SCRUTIN PAR UN SYNDICAT QUE LES DEMANDEURS PRETENDAIENT NON REPRESENTATIF DANS L'ETABLISSEMENT ET QUE LE RECOURS ETAIT RECEVABLE DANS LES QUINZE JOURS SUIVANT LA PROCLAMATION DES RESULTATS DE L'ELECTION DONT LA REGULARITE ETAIT CONTESTEE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A DENATURE LES ELEMENTS DE LA CAUSE ET VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU D'EXAMINER LES AUTRES MOYENS :
CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 20 NOVEMBRE 1980 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE FORT-DE-FRANCE ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BASSE-TERRE.
Références
Éléments reliés à la décision
Articles, conventions, thèmes et source
Articles et conventions cités
Thèmes déterminants
Identifiants et source
- Identifiant source
- 6079b0c29ba5988459c500a0
Poursuivre la recherche
Méthode et périmètre
Origine, traitement et correction
Source documentaire : Judilibre — corpus DILA — identifiant 6079b0c29ba5988459c500a0.
Dernière date de mise à jour fournie par la source : 7 juillet 1981.
Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.
Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.
