Chambre sociale — pourvoi n° 80-41.786

SUR LE SECOND MOYEN : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL, ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A ENONCE QUE L'EMPLOYEUR NE POUVAIT REVENIR UNILATERALEMENT SUR L'ACCORD QU'IL AVAIT DONNE EN 1972 DE REMUNERER UNE HEURE MENSUELLE POUR ASSURER L'INFORMATION SYNDICALE DES SALARIES ET QUE CET ACCORD, QUI AVAIT ETE APPLIQUE JUSQU'EN 1978, ETAIT CONSTITUTIF D'UN USAGE ;

QU'EN STATUANT AINSI ALORS QUE L'EMPLOYEUR PEUT REVENIR UNILATERALEMENT SUR UN ACCORD OU SUR UN USAGE QUI S'EST INSTAURE VALABLEMENT DANS L'ENTREPRISE A CONDITION D'OBSERVER DANS L'APPLICATION DE LA DECISION LE REMETTANT EN CAUSE, UN DELAI DE PREAVIS SUFFISANT, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS, SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE PREMIER MOYEN, CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'AGEN, LE 18 MARS 1980 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;