Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 96-44.716

Arrêt du 4 décembre 1996Pourvoi n° 96-44.716

Non publiéProcédure prud'homale
Solution
Rectification d'erreur matérielle
Publication
Non publié

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Solution : Rectification d'erreur matérielle.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes de Limoges Alors Qu'Il S'Agit d'Un Jugement
  2. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

14 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la requête formé par la société Mondoclub, dont le siège est ..., en rectification de l'arrêt n° 3672 D rendu le 12 octobre 1995 par la chambre sociale de la Cour de Cassation dans l'instance opposant la société Mondoclub, demanderesse au pourvoi, à M. Mathieu X..., demeurant ...,

défendeur à la cassation ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique de ce jour;

Sur le rapport de M. Boinot, conseiller référendaire, les conclusions de M. Martin, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi;

Vu la requête susvisée ;

Attendu que l'arrêt n° 3672 du 12 octobre 1995 comporte une erreur matérielle page 1, à savoir qu'il vise un pourvoi sur un jugement en date du 4 juin 1992 du conseil de prud'hommes de Limoges alors qu'il s'agit d'un jugement du 4 mai 1992;

Et attendu qu'il y a lieu, conformément aux dispositions de l'article 462 du nouveau Code de procédure civile, de rectifier cette erreur;

PAR CES MOTIFS :

Dit que l'arrêt n° 3672 du 12 octobre 1995 sera rectifié par la substitution de la date 4 mai 1992 à la date 4 juin 1992;

Dit qu'à la diligence de M. le Greffier en Chef près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié;

Ainsi fait, jugé et prononcé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, en son audience publique du quatre décembre mil neuf cent quatre-vingt-seize;

Où étaient présents : M. Waquet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président; M. Boinot, conseiller référendaire, rapporteur; MM. Ferrieu, Finance, conseillers; M. Soury, conseiller référendaire; M. Martin, avocat général; Mlle Barault, greffier de chambre.

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Non publiéRectification d'erreur matérielleProcédure prud'homale

Identifiants documentaires

Identifiant source
613722cdcd58014677401a7e

Poursuivre la recherche