Cour de cassation · 4 avril 1979
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 77-10.010
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa Cour de cassation rejette LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 15 OCTOBRE 1976 PAR LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE.
Dates essentielles
- Décision rendue
Revenir aux dates essentielles
- Accident du travail Passage source
- Décision rendue
Passages utilisés (2 passages)
DatesPassage 1
MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DES ARTICLES 7 ET 8 DU DECRET DU 29 JUIN 1973 QUE LORSQUE LA VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL EST DECEDEE OU LORSQU'IL S'AGIT D'UN ACCIDENT DE TRAJET SUSCEPTIBLE D'ENTRAINER UNE INCAPACITE TEMPORAIRE DE TRAVAIL D'UNE DUREE AU MOINS EGALE A DIX JOURS, LA CAISSE DOIT FAIRE PROCEDER DANS LES VINGT-QUATRE HEURES A UNE ENQUETE DANS LES FORMES PRESCRITES; QU'AUCUNE DISPOSITION NE RESTREINT CETTE OBLIGATION AU SEUL CAS OU LE CARACTERE PROFESSIONNEL DE L'ACCIDENT EST INVOQUE DANS OU LA CAISSE ET NON A UNE DATE ULTERIEURE, PAR UN AUTRE PROCEDE, TELLE QU'UNE ASSIGNATION EN JUSTICE; D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL QUI S'EST BORNEE A DEMANDER A LA CAISSE DE PROCEDER AUX DILIGENCES IMPOSEES PAR LA REGLEMENTATION SANS INVERSER LA CHARGE DE LA PREUVE, A FAIT UNE EXACTE APPLICATION DU DECRET DU 29 JUIN 1973; QU'AINSI LE MOYEN N'EST PAS FONDE;
Lire ce passageSynthèsePassage 2
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 15 OCTOBRE 1976 PAR LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
SUR LE MOYEN UNIQUE :
ATTENDU QUE STITI, OUVRIER AGRICOLE AU SERVICE DE DEFRANCE, A ETE VICTIME LE 12 NOVEMBRE 1973 D'UN ACCIDENT MORTEL DE LA CIRCULATION, QUE CET ACCIDENT, DECLARE PAR L'EMPLOYEUR COMME N'ETANT SURVENU NI A L'OCCASION DU TRAVAIL NI AU COURS DU TRAJET FUT PRIS EN CHARGE PAR LA CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE AU TITRE DE L'ASSURANCE MALADIE; QUE STITI AYANT CONTESTE CETTE DECISION IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR, AVANT DIRE DROIT, INVITE LA CAISSE A FAIRE EFFECTUER ET A PRODUIRE L'ENQUETE ACCIDENT DU TRAVAIL PREVUE PAR LE DECRET DU 29 JUIN 1973, AUX MOTIFS QU'ELLE AVAIT L'OBLIGATION DE LA FAIRE DILIGENTER, DES LORS QUE LE CARACTERE PROFESSIONNEL DE L'ACCIDENT ETAIT MAINTENANT ALLEGUE ALORS QUE LA CAISSE DEVANT LAQUELLE PERSONNE N'AVAIT JUSQU'A LA SAISINE DE LA JURIDICTION, FAIT VALOIR LE CARACTERE PROFESSIONNEL, N'AVAIT PLUS L'OBLIGATION DE PROCEDER A L'ENQUETE PREVUE PAR LE TEXTE SUSVISE DONT LE CHAMP D'APPLICATION EST STRICTEMENT DETERMINE; QUE LA COUR D'APPEL NE POUVAIT L'ORDONNER ET QU'IL APPARTENAIT AUX INTERESSES D'APPORTER LA PREUVE DU CARACTERE PROFESSIONNEL DE L'ACCIDENT DONT ILS SE PREVALAIENT POUR LA PREMIERE FOIS;
MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DES ARTICLES 7 ET 8 DU DECRET DU 29 JUIN 1973 QUE LORSQUE LA VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL EST DECEDEE OU LORSQU'IL S'AGIT D'UN ACCIDENT DE TRAJET SUSCEPTIBLE D'ENTRAINER UNE INCAPACITE TEMPORAIRE DE TRAVAIL D'UNE DUREE AU MOINS EGALE A DIX JOURS, LA CAISSE DOIT FAIRE PROCEDER DANS LES VINGT-QUATRE HEURES A UNE ENQUETE DANS LES FORMES PRESCRITES; QU'AUCUNE DISPOSITION NE RESTREINT CETTE OBLIGATION AU SEUL CAS OU LE CARACTERE PROFESSIONNEL DE L'ACCIDENT EST INVOQUE DANS OU LA CAISSE ET NON A UNE DATE ULTERIEURE, PAR UN AUTRE PROCEDE, TELLE QU'UNE ASSIGNATION EN JUSTICE; D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL QUI S'EST BORNEE A DEMANDER A LA CAISSE DE PROCEDER AUX DILIGENCES IMPOSEES PAR LA REGLEMENTATION SANS INVERSER LA CHARGE DE LA PREUVE, A FAIT UNE EXACTE APPLICATION DU DECRET DU 29 JUIN 1973; QU'AINSI LE MOYEN N'EST PAS FONDE;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 15 OCTOBRE 1976 PAR LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE.
Textes cités
Aucune référence structurée détectée.
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsIl résulte des articles 7 et 8 du décret du 29 juin 1973 que lorsque la victime d'un accident du travail est décédée ou lorsqu'il s'agit d'un accident de trajet susceptible d'entraîner une incapacité temporaire de travail d'une durée au moins égale à dix jours, la caisse doit faire procéder dans les vingt-quatre heures à une enquête dans les formes prescrites. Aucune disposition ne restreint cette obl
Mentions dans le textePAR LA CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE AU TITRE DE L'ASSURANCE MALADIE; QUE STITI AYANT CONTESTE CETTE DECISION IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR, AVANT DIRE DROIT, INVITE LA CAISSE A FAIRE EFFECTUER ET A PRODUIRE L'ENQUETE ACCIDENT DU TRAVAIL PREVUE PAR LE DECRET DU 29 JUIN 1973, AUX MOTIFS QU'ELLE AVAIT L'OBLIGATION DE LA FAIRE DILIGENTER, DES LORS QUE LE CARACTERE PROFESSIONNEL DE L'ACCIDENT ETAIT MAINTENANT ALLEGUE ALORS QUE LA CAISSE DEVANT LAQUELLE PERSONNE N'AVAIT JUSQU'A LA SAISINE DE LA JURIDICTION, FAIT VALOIR LE CARACTERE PROF
Lire dans le texteDemandes et argumentsAPPARTENAIT AUX INTERESSES D'APPORTER LA PREUVE DU CARACTERE PROFESSIONNEL DE L'ACCIDENT DONT ILS SE PREVALAIENT POUR LA PREMIERE FOIS; MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DES ARTICLES 7 ET 8 DU DECRET DU 29 JUIN 1973 QUE LORSQUE LA VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL EST DECEDEE OU LORSQU'IL S'AGIT D'UN ACCIDENT DE TRAJET SUSCEPTIBLE D'ENTRAINER UNE INCAPACITE TEMPORAIRE DE TRAVAIL D'UNE DUREE AU MOINS EGALE A DIX JOURS, LA CAISSE DOIT FAIRE PROCEDER DANS LES VINGT-QUATRE HEURES A UNE ENQUETE DANS LES FORMES PRESCRITES; QU'AUCUNE DISPOSITION NE RESTREINT CETTE
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b0b59ba5988459c4f8b0
