Cour de cassation · 31 mars 1981
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 80-60.397
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est totale.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 24 SEPTEMBRE 1980 PAR LETRIBUNAL D'INSTANCE DE MONTPELLIER
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
SUR LE MOYEN RELEVE D'OFFICE :
VU L'ARTICLE 625 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;
ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DECIDE QUE LE SYNDICAT AFFILIE A LA CONFEDERATION DES SYNDICATS LIBRES (CSL) N'ETAIT PAS REPRESENTATIF DANS L'ENTREPRISE DE LA SOCIETE OFFICE NOUVEAU DE NETTOYAGE (ONET) ET QU'IL N'AVAIT QUALITE NI POUR SIGNER UN ACCORD PREELECTORAL, NI POUR PRESENTER DES CANDIDATS AU PREMIER TOUR DE SSCRUTIN, QUI AVAIT ETE FIXE AU 11 JUILLET 1980, POUR L'ELECTION DES REPRESENTANTS DU PERSONNEL DE SOCIETE A LA SUITE DE L'ANNULATION DES SCRUTINS DES 24 DECEMBRE 1979 ET 8 JANVIER 1980 ;
ATTENDU, CEPENDANT, QUE LES ELECTIONS DE S 24 DECEMBRE 1979 ET 8 JANVIER 1980 AVAIENT ETE ANNULEES PAR UN JU GEMENT DU MEME TRIBUNAL EN DATE DU 29 AVRIL EN DATE DU 29 AVRIL 1980 ; QUE, CE JUGEMENT AYANT ETE LUI-MEME CASSE PAR ARRET DE LA CHAMBRE SOCIALE DE LA COUR DE CASSATION DU 22 JUILLET 1980, LES PARTIES AVAIENT ETE REPLACEES DANS L'ETAT OU ELLES SE TROUVAIENT AVANT LE JUGEMENT CASSE, C'EST-A-DIRE AVANT L'ANNULATION DES ELECTIONS PRECEDENTES ; QUE, DES LORS, EN TENANT CETTE ANNULATION POUR ACQUISE, LE JUGEMENT ATTAQUE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 24 SEPTEMBRE 1980 PAR LETRIBUNAL D'INSTANCE DE MONTPELLIER ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BEZIERS.
Textes cités
Aucune référence structurée détectée.
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texte["cassation","effets","etendue de la cassation","annulation prononcée en termes généraux","elections professionnelles","comité d'entreprise","organisations syndicales les plus représentatives","représentativité","appréciation","appréciation à la date de l'élection","elections annulées par un jugement","cassation de ce jugement"]
Rôle et passages
Mentions dans le texteViole l'article 625 du nouveau code de procédure civile, le jugement décidant qu'un syndicat n'était pas représentatif dans une entreprise et qu'il n'avait qualité ni pour signer un accord préélectoral, ni pour présenter des candidats au premier tour de scrutin pour l'élection des représentants du personnel de cette société, à la date fixée à la suite de l'annulation de scrutins précédents
Mentions dans le texteSUR LE MOYEN RELEVE D'OFFICE : VU L'ARTICLE 625 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DECIDE QUE LE SYNDICAT AFFILIE A LA CONFEDERATION DES SYNDICATS LIBRES (CSL) N'ETAIT PAS REPRESENTATIF DANS L'ENTREPRISE DE LA SOCIETE OFFICE NOUVEAU DE NETTOYAGE (ONET) ET QU'IL N'AVAIT QUALITE NI POUR SIGNER UN ACCORD PREELECTORAL, NI POUR PRESENTER DES CANDIDATS AU PREMIER TOUR DE SSCRUTIN, QUI AVAIT ETE FIXE AU 11 JU
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b0c29ba5988459c500a5
