Cour de cassation · 30 mai 2001
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 00-60.192
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa Cour de cassation annule les élections des délégués au comité central d'entreprise de la banque Hervet qui se sont déroulées le 28 janvier 2000.
La Cour de cassation ordonne la banque Hervet de procéder à de nouvelles élections.
La cassation est totale, sans renvoi.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (4 passages)
SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 19 avril 2000, entre les parties, par le tribunal d'instance de Neuilly-sur-Seine
Lire ce passageSynthèsePassage 3
Annule les élections des délégués au comité central d'entreprise de la banque Hervet qui se sont déroulées le 28 janvier 2000
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
Sur le moyen unique :
Vu l'article L. 435-4 du Code du travail ;
Attendu que selon le jugement attaqué, le syndicat FO a obtenu deux élus M. Y..., titulaire et M. X... suppléant aux élections du comité de l'établissement de Paris et de la région parisienne qui se sont déroulées les 30 novembre et 14 décembre 1999 ; qu'après démission le 16 décembre 1999, de M. Y..., le siège de suppléant est resté vacant ; que Mme Z... figurant comme candidat en seconde place sur la liste des titulaires et en quatrième place sur la liste des suppléants qui n'avait pas été élue lors de ces élections, a été déclarée le 28 janvier 2000 élue au comité central d'entreprise de la banque Hervet ;
Attendu que pour débouter le syndicat CFDT des banques et sociétés financières de la région parisienne de sa demande d'annulation des élections des membres du comité central d'entreprise de la banque Hervet, le tribunal d'instance énonce qu'un accord du 22 décembre 1999 annexé au protocole préélectoral du 22 octobre 1999 pour les élections des membres du comité central d'entreprise, signé entre le représentant du groupe Hervet et l'ensemble des organisations syndicales dont la CFDT convient de la répartition des sièges au comité central d'entreprise en fonction des résultats obtenus aux élections des comités d'établissement, que si un syndicat ne peut procéder au remplacement d'un élu défaillant en cours de mandat, la décision du syndicat FO de pourvoir le poste de membre suppléant du comité d'établissement devenu vacant, par Mme Z..., premier candidat non élu de la liste à laquelle appartenait le titulaire démissionnaire, n'est pas contraire aux dispositions légales, et conforme à l'accord du 22 décembre 1999 ;
Attendu, cependant, que le mandat des membres du comité central d'entreprise est subordonné à celui qu'ils ont au comité d'établissement et que la loi n'ayant pas prévu le remplacement des membres du comité d'établissement suppléants devenus titulaires en cours de mandat, seule une disposition spécifique d'une convention collective ou une disposition du protocole préelectoral, peut prévoir un remplacement par appel aux candidats non élus ;
Qu'en statuant comme il l'a fait, alors qu'aucune disposition ne prévoyait le remplacement d'un membre suppléant devenu titulaire et que Mme Z... n'avait pas été élue membre du comité d'établissement de Paris et région parisienne, le tribunal d'instance a violé le texte susvisé ;
Et attendu que les faits tels qu'ils ont été souverainement constatés permettent, par application de l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile de casser sans renvoi ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 19 avril 2000, entre les parties, par le tribunal d'instance de Neuilly-sur-Seine ;
DIT n'y avoir lieu à renvoi ;
Annule les élections des délégués au comité central d'entreprise de la banque Hervet qui se sont déroulées le 28 janvier 2000 ;
Ordonne la banque Hervet de procéder à de nouvelles élections.
Textes cités
1 référence
- L. 435-4Code du travail
Passage cité
Sur le moyen unique : Vu l'article L. 435-4 du Code du travail ; Attendu que selon le jugement attaqué, le syndicat FO a obtenu deux élus M. Y..., titulaire et M. X... suppléant aux élections du comité de l'établissement de Paris et de la région parisienne qui se sont déroulées les 30 novembre et 14 décembre 1999 ; qu'après démission le 16 décembre 1999, de M. Y..., le siège de suppléant est resté vacant ; que Mme Z... figurant comme candidat en seconde place sur la liste des …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteSur le moyen unique : Vu l'article L. 435-4 du Code du travail ; Attendu que selon le jugement attaqué, le syndicat FO a obtenu deux élus M. Y..., titulaire et M. X... suppléant aux élections du comité de l'établissement de Paris et de la région parisienne qui se sont déroulées les 30 novembre et 14 décembre 1999 ; qu'après démission le 16 décembre 1999, de M. Y..., le siège de suppléant est resté vacant ; que M
Lire dans le texteDemandes et argumentste des titulaires et en quatrième place sur la liste des suppléants qui n'avait pas été élue lors de ces élections, a été déclarée le 28 janvier 2000 élue au comité central d'entreprise de la banque Hervet ; Attendu que pour débouter le syndicat CFDT des banques et sociétés financières de la région parisienne de sa demande d'annulation des élections des membres du comité central d'entreprise de la banque Hervet, le tribunal d'instance énonce qu'un accord du 22 décembre 1999 annexé au protocole préélectoral du 22 octobre 1999 pour les élect
Lire dans le texteMentions dans le texteprésentant du groupe Hervet et l'ensemble des organisations syndicales dont la CFDT convient de la répartition des sièges au comité central d'entreprise en fonction des résultats obtenus aux élections des comités d'établissement, que si un syndicat ne peut procéder au remplacement d'un élu défaillant en cours de mandat, la décision du syndicat FO de pourvoir le poste de membre suppléant du comité d'établissement devenu vacant, par Mme Z..., premier candidat non élu de la liste à laquelle appartenait le titulaire démissionnaire, n'est pas cont
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le textejugement attaqué, le syndicat FO a obtenu deux élus M. Y..., titulaire et M. X... suppléant aux élections du comité de l'établissement de Paris et de la région parisienne qui se sont déroulées les 30 novembre et 14 décembre 1999 ; qu'après démission le 16 décembre 1999, de M. Y..., le siège de suppléant est resté vacant ; que Mme Z... figurant comme candidat en seconde place sur la liste des titulaires et en quatrième place sur la liste des suppléants qui n'avait pas été élue lors de ces élections, a été déclarée le 28 janvier 2000 élue au com
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texte["elections professionnelles","comité d'entreprise et délégué du personnel","comité d'établissement","membre suppléant","suppléant devenu titulaire en cours de mandat","remplacement","modalités","representation des salaries","comité d'entreprise"]
Autres thèmes (2)
Rôle et passages
Mentions dans le texte["elections professionnelles","comité d'entreprise et délégué du personnel","comité d'établissement","membre suppléant","suppléant devenu titulaire en cours de mandat","remplacement","modalités","representation des salaries","comité d'entreprise"]
Rôle et passages
Mentions dans le texteLa loi n'ayant pas prévu le remplacement des membres du comité d'établissement élus suppléants devenus titulaires en cours de mandat, seule une disposition spécifique de la convention collective ou du protocole préélectoral peut prévoir un remplacement par appel aux candidats non élus.
Mentions dans le texterise est subordonné à celui qu'ils ont au comité d'établissement et que la loi n'ayant pas prévu le remplacement des membres du comité d'établissement suppléants devenus titulaires en cours de mandat, seule une disposition spécifique d'une convention collective ou une disposition du protocole préelectoral, peut prévoir un remplacement par appel aux candidats non élus ; Qu'en statuant comme il l'a fait, alors qu'aucune disposition ne prévoyait le remplacement d'un membre suppléant devenu titulaire et que Mme Z... n'avait pas été élue membre du comité d'
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b1ae9ba5988459c53071
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 10 novembre 2026, n° 24-16.289Cite aussi l’article L. 435-4 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Démission
