Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 78-10.509

Arrêt du 3 octobre 1979Pourvoi n° 78-10.509

Publié au BulletinAccident du travail / maladie professionnelle
Solution
Casse et annule la décision attaquée
Publication
Publié au Bulletin

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Ne constitue pas un accident de trajet l'accident dont a été victime le salarié d'une agence bancaire alors qu'il avait quitté le lieu de son travail pour aller acheter dans un magasin voisin des denrées alimentaires qu'il devait consommer à l'agence où une pièce avait été aménagée à cet effet par l'employeur, un tel accident ne pouvant être considéré comme survenu au cours d'un trajet entre le lieu du travail et celui où le travailleur prend habituellement ses repas.
  • Solution : Casse et annule la décision attaquée.
  • Mesure procédurale : Renvoi.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

5 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE 415-1 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE;

ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, EST CONSIDERE COMME ACCIDENT DU TRAVAIL L'ACCIDENT SURVENU AU SALARIE AU COURS DU TRAJET ENTRE LE LIEU DU TRAVAIL ET LE RESTAURANT, LA CANTINE OU, D'UNE MANIERE PLUS GENERALE, LE LIEU OU LE TRAVAILLEUR PREND HABITUELLEMENT SES REPAS; ATTENDU QU'APRES AVOIR RELEVE QUE LE 10 SEPTEMBRE 1975, DURANT LA PAUSE DE MIDI, DAME JOSETTE X..., EMPLOYEE A L'AGENCE DU CREDIT LYONNAIS, A SAINT-OUEN, AVAIT FAIT UNE CHUTE ET S'ETAIT BLESSEE, TANDIS QU'ELLE AVAIT QUITTE LE LIEU DE SON TRAVAIL POUR ALLER ACHETER DANS UN MAGASIN VOISIN DES DENREES ALIMENTAIRES QU'ELLE DEVAIT CONSOMMER A L'AGENCE OU UNE PIECE AVAIT ETE AMENAGEE A CET EFFET PAR L'EMPLOYEUR, L'ARRET ATTAQUE A DECIDE QUE CET ACCIDENT ETAIT COUVERT PAR LA LEGISLATION PROFESSIONNELLE; QU'EN STATUANT AINSI ALORS QUE N'EST CONSIDERE COMME ACCIDENT DU TRAVAIL QUE L'ACCIDENT SURVENU AU COURS D'UN TRAJET EXPRESSEMENT PREVU PAR LA LOI ENTRE LE LIEU DU TRAVAIL ET CELUI OU LE TRAVAILLEUR PREND HABITUELLEMENT SES REPAS, LA COUR D'APPEL A, PAR FAUSSE APPLICATION, VIOLE LE TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 6 DECEMBRE 1977 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS; REMET, EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Publié au BulletinCassationAccident du travail / maladie professionnelle

Identifiants documentaires

Identifiant source
6079b0b79ba5988459c4faf8

Poursuivre la recherche