Cour de cassation · 29 mai 2019
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 17-24.185
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa Cour de cassation dit n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi.
Dates essentielles
- Arrêt d'appel
- Décision rendue
Passages utilisés (2 passages)
Autres dispositionsPassage 2
Condamne la société Entreprise Guy Challancin aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf mai deux mille dix-neuf.
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
SOC.
LG
COUR DE CASSATION ______________________
Audience publique du 29 mai 2019
Non-lieu à statuer
M. CHAUVET, conseiller doyen faisant fonction de président
Arrêt n° 836 F-D
Pourvoi n° Q 17-24.185
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Statuant sur le pourvoi formé par la société Entreprise Guy Challancin, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] ,
contre l'arrêt rendu le 28 juin 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 9), dans le litige l'opposant :
1°/ à M. D... Q..., domicilié [...],
2°/ à la société Probus, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [...] ,
3°/ au syndicat CFDT francilien de propreté, dont le siège est [...],
défendeurs à la cassation ;
Vu la communication faite au procureur général ;
LA COUR, en l'audience publique du 16 avril 2019, où étaient présents : M. Chauvet, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Leprieur, conseiller rapporteur, M. Maron, conseiller, Mme Lavigne, greffier de chambre ;
Sur le rapport de Mme Leprieur, conseiller, les observations de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de la société Entreprise Guy Challancin, de la SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat de la société Probus, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur le non-lieu à statuer soulevé par la défense :
Attendu qu'il a été statué au fond, par jugement du conseil de prud'hommes de Paris du 5 mai 2017, sur les prétentions qui avaient donné lieu à l'instance en référé au cours de laquelle avait été rendu l'arrêt attaqué ; qu'il s'ensuit que le pourvoi est sans objet ;
PAR CES MOTIFS :
DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;
Condamne la société Entreprise Guy Challancin aux dépens ;
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf mai deux mille dix-neuf.
Textes cités
1 référence
- 700Code de procédure civile
Passage cité
… soulevé par la défense : Attendu qu'il a été statué au fond, par jugement du conseil de prud'hommes de Paris du 5 mai 2017, sur les prétentions qui avaient donné lieu à l'instance en référé au cours de laquelle avait été rendu l'arrêt attaqué ; qu'il s'ensuit que le pourvoi est sans objet ; PAR CES MOTIFS : DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ; Condamne la société Entreprise Guy Challancin aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf mai deux mille dix-neuf.
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le textele 28 juin 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 9), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. D... Q..., domicilié [...], 2°/ à la société Probus, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [...] , 3°/ au syndicat CFDT francilien de propreté, dont le siège est [...], défendeurs à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 16 avril 2019, où étaient présents : M. Chauvet, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Leprieur, conseiller rapporte
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le textereprise Guy Challancin, de la SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat de la société Probus, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le non-lieu à statuer soulevé par la défense : Attendu qu'il a été statué au fond, par jugement du conseil de prud'hommes de Paris du 5 mai 2017, sur les prétentions qui avaient donné lieu à l'instance en référé au cours de laquelle avait été rendu l'arrêt attaqué ; qu'il s'ensuit que le pourvoi est sans objet ; PAR CES MOTIFS : DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ; Condamne la société Entreprise Guy Challa
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Décision attaquée
- Cour d'appel de Paris · 28 juin 2017
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2019:SO00836
- Identifiant source
- 5fca6e1f57b60559469a61a2
