Cour de cassation · Arrêt
Chambre sociale — pourvoi n° 72-13.137
Arrêt du 28 juin 1973Pourvoi n° 72-13.137
- Solution
- Rejette la demande ou le recours
- Publication
- Publié au Bulletin
Repère documentaire
Synthèse de la décision
- Solution : Rejette la demande ou le recours.
Procédure
Chronologie du litige
- Arrêt de cassation Cour de cassation
Document officiel
Texte intégral
7 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR ESTIME QUE FIGONI, OUVRIER PLATRIER, QUI AVAIT INFORME SON EMPLOYEUR, LE 13 NOVEMBRE 1969, EN LUI PRESENTANT UN CERTIFICAT MEDICAL DU MEME JOUR, D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL QUI LUI SERAIT SURVENU LA VEILLE, AVAIT APPORTE LA PREUVE DE LA MATERIALITE DE L'ACCIDENT ALLEGUE, ALORS QU'A SUPPOSER EXPLICABLE LE FAIT QUE FIGONI AIT ATTENDU LE LENDEMAIN DU JOUR DE L'ACCIDENT POUR CONSULTER UN MEDECIN ET AVISER SON EMPLOYEUR, IL APPARTENAIT A L'INTERESSE, QUELLE QUE SOIT SON HONORABILITE, DE DEMONTRER AUTREMENT QUE PAR SES PROPRES AFFIRMATIONS LA REALITE DE L'ACCIDENT ;
MAIS ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE ENONCE QU'IL RESULTE DES FAITS ET DOCUMENTS DE LA CAUSE QUE FIGONI, QUI A DECLARE AVOIR RECU UN MORCEAU DE BOIS SUR LA TETE AU COURS DU TRAVAIL, SE TROUVAIT SEUL DANS UN PAVILLON EN CONSTRUCTION, SANS PORTES NI FENETRES, ET PAR TEMPS DE TEMPETE SANS MOYEN DE COMMUNIQUER DIRECTEMENT AVEC SON EMPLOYEUR ;
QUE N'AYANT RENCONTRE PERSONNE APRES L'ACCIDENT, SEULE SA FEMME AVAIT PU ETRE INFORMEE DES LE RETOUR AU FOYER, QUE LE CARACTERE APPAREMMENT BENIN DE L'ACCIDENT EXPLIQUAIT LE FAIT QU'IL AIT ATTENDU LE LENDEMAIN POUR CONSULTER UN MEDECIN ET AVERTIR SON EMPLOYEUR ;
QUE LA VICTIME TRAVAILLAIT DANS LA MEME ENTREPRISE DEPUIS HUIT ANNEES SANS AVOIR JAMAIS EU D'ACCIDENTS DU TRAVAIL, BIEN QUE SON EMPLOI COMPORTAT LA REPETITION DE CONDITIONS DE TRAVAIL SOLITAIRE ;
QUE CES ELEMENTS PERMETTAIENT D'ADMETTRE LES EXPLICATIONS QUE L'ASSURE AVAIT DONNEES DE BONNE FOI ET QUE SON EMPLOYEUR CONSIDERAIT COMME EXACTES ;
ATTENDU QU'APPRECIANT LA VALEUR DES PREUVES PRODUITES, LA COUR D'APPEL A PU ESTIMER QU'IL EXISTAIT EN L'ESPECE DES PRESOMPTIONS SUFFISANTES ETABLISSANT QUE FIGONI AVAIT BIEN ETE VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 12 MAI 1972, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS
Références
Éléments reliés à la décision
Articles, conventions et thèmes
Articles et conventions cités
- Aucune référence structurée détectée.
Thèmes déterminants
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b2079ba5988459c554f0
