§ prudhommes.orgBêta Archives du contentieux social
Jurisprudence sociale

Décision en droit social

Expressions entre guillemets, opérateurs ET / OU, exclusion avec -mot ou NON mot.

--décisions
--cassation
--appel
Recherche guidée

Explorer par situation

Détail de la décision

Retour aux résultats

Cour de cassation, Chambre sociale, 27 novembre 1975, 75-10.073

Publié au Bulletin Rejet

Mots-clés droit social

Primes / variableAccident du travail / maladie professionnelle

Synthèse

Juridiction
Cour de cassation
Chambre
Chambre sociale
Date
27/11/1975
Numéro d'affaire
75-10.073

Résumé

Un assuré ne saurait valablement invoquer à l'appui d'un pourvoi formé contre une décision de la commission nationale technique des griefs dirigés uniquement contre la décision de la commission régionale qui, sur son appel, a été infirmée.

Texte de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE DE LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE QUI, SUR REVISION, A FIXE A 35 % LE TAUX DE L'INCAPACITE PERMANENTE PARTIELLE DONT MOSTEFAOUI ETAIT RESTE ATTEINT A LA SUITE DE L'ACCIDENT DU TRAVAIL DONT IL AVAIT ETE VICTIME LE 30 JANVIER 1968, D'AVOIR REFUSE DE PRONONCER LA NULLITE DE LA DECISION ENTREPRISE RENDUE PAR LA COMMISSION REGIONALE D'INVALIDITE ET D'INCAPACITE PERMANENTE DES PAYS DE LA LOIRE, ALORS QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS MEMES DE LA DECISION ATTAQUEE QUE LE MEDECIN DESIGNE PAR L'ASSURE AVAIT ETE SEULEMENT CONVOQUE POUR LA PREMIERE SEANCE DE LA COMMISSION REGIONALE DU 4 NOVEMBRE 1971, QU'A CETTE EPOQUE IL N'AVAIT PU PRENDRE CONNAISSANCE QUE D'UN DOSSIER INCOMPLET PUISQU'UNE EXPERTISE AVAIT ETE PRECISEMENT ORDONNEE PAR LA DECISION PRISE A LADITE DATE, QU'IL IMPORTE PEU QUE LA DECISION ENTREPRISE DU 2 MARS 1972 N'AIT FAIT QU'ENTERINER LES CONCLUSIONS DE CETTE EXPERTISE PUISQUE CELLE-CI ETAIT RESTEE INCONNUE DU MEDECIN TRAITANT DECEDE LE 12 FEVRIER 1972, QUE PAR SUITE DE SON DECES CE MEDECIN N'A PU ETRE CONVOQUE POUR LA SEANCE DU 2 MARS 1972 ET QU'ENFIN LA DECISION PRISE A CETTE SEANCE N'A PU LUI ETRE NOTIFIEE, CE SUR QUOI AU SURPLUS LA DECISION ATTAQUEE NE S'EXPLIQUE PAS; MAIS, ATTENDU QUE LES CRITIQUES ELEVEES PAR LE POURVOI VISENT LA PROCEDURE SUIVIE DEVANT LA COMMISSION REGIONALE D'INVALIDITE; QUE LA SENTENCE RENDUE PAR CETTE JURIDICTION AYANT ETE INFIRMEE PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE, SUR L'APPEL DE MOSTEFAOUI, CELUI-CI NE SAURAIT VALABLEMENT INVOQUER CONTRE LA DECISION QU'IL ATTAQUE DES GRIEFS DIRIGES UNIQUEMENT CONTRE CELLE DONT IL AVAIT OBTENU L'ANNULATION; QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 14 MAI 1973 PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE (SECTION ACCIDENTS DU TRAVAIL)