← Rechercher des décisions

Cour de cassation · 26 octobre 1994

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 91-40.926

Syndicat / organisation syndicaleProcédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La Cour de cassation dit n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi formé contre le jugement.

Dates essentielles

  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Décision rendue
Passages utilisés (3 passages)
  1. DatesPassage 1
    Sur le pourvoi formé par le Syndicat d'élevage et de contrôle laitier de l'Orne (Seclo), dont le siège est ... (Orne), en cassation d'un jugement rendu le 26 novembre 1990 par le conseil de prud'hommes d'Alençon (section agriculture), au profit de M. Claude X..., demeurant Le Bourg, Preaux-du-Perche à Noce (Orne), défendeur à la cassation ;
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    Dit n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi formé contre le jugement
    Lire ce passage
  3. Autres dispositionsPassage 3
    Condamne le syndicat d'élevage et de contôle laitier de l'Orne, envers M. X..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-six octobre mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par le Syndicat d'élevage et de contrôle laitier de l'Orne (Seclo), dont le siège est ... (Orne), en cassation d'un jugement rendu le 26 novembre 1990 par le conseil de prud'hommes d'Alençon (section agriculture), au profit de M. Claude X..., demeurant Le Bourg, Preaux-du-Perche à Noce (Orne), défendeur à la cassation ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 19 juillet 1994, où étaient présents : M. Waquet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Aragon-Brunet, conseiller référendaire rapporteur, M. Ferrieu, Mme Ridé, M. Desjardins, conseillers, M. de Caigny, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Aragon-Brunet, les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Attendu que le Syndicat d'élevage et de contrôle laitier de l'Orne a formé à la fois un pourvoi en cassation et un appel contre le jugement du 26 novembre 1990 ; que par arrêt devenu irrévocable du 2 juillet 1992, il a été statué sur cet appel ;

Qu'il n'y a pas lieu dès lors de statuer sur le pourvoi formé contre le jugement ;

PAR CES MOTIFS :

Dit n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi formé contre le jugement ;

Condamne le syndicat d'élevage et de contôle laitier de l'Orne, envers M. X..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-six octobre mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.

Textes cités

Aucune référence structurée détectée.

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le Syndicat d'élevage et de contrôle laitier de l'Orne (Seclo), dont le siège est ... (Orne), en cassation d'un jugement rendu le 26 novembre 1990 par le conseil de prud'hommes d'Alençon (section agriculture), au profit de M. Claude X..., demeurant Le Bourg, Preaux-du-Perche à Noce (Orne), défendeur à la cassa
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    effier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Aragon-Brunet, les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi : Attendu que le Syndicat d'élevage et de contrôle laitier de l'Orne a formé à la fois un pourvoi en cassation et un appel contre le jugement du 26 novembre 1990 ; que par arrêt devenu irrévocable du 2 juillet 1992, il a été statué sur cet appel ; Qu'il n'y a pas lieu dès lors de statuer sur le pourvoi formé contre le ju
    Lire dans le texte
    Points examinés
    uillet 1992, il a été statué sur cet appel ; Qu'il n'y a pas lieu dès lors de statuer sur le pourvoi formé contre le jugement ; PAR CES MOTIFS : Dit n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi formé contre le jugement ; Condamne le syndicat d'élevage et de contôle laitier de l'Orne, envers M. X..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-six octobre mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le Syndicat d'élevage et de contrôle laitier de l'Orne (Seclo), dont le siège est ... (Orne), en cassation d'un jugement rendu le 26 novembre 1990 par le conseil de prud'hommes d'Alençon (section agriculture), au profit de M. Claude X..., demeurant Le Bourg, Preaux-du-Perche à Noce (Orne), défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 19 juillet 1994, où étaient présents
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
61372235cd580146773fb176
Poursuivre la recherche (3)