Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 78-11.482

Arrêt du 26 avril 1979Pourvoi n° 78-11.482

Publié au BulletinAccident du travail / maladie professionnelleInaptitude / reclassement
Solution
Rejette la demande ou le recours
Publication
Publié au Bulletin

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Les indemnités journalières dues à la suite d'un accident du travail ne peuvent être maintenues au-delà de la date de consolidation des blessures, quelle que soit la nature du travail auquel le salarié est apte à cette époque, et même s'il est dans l'impossibilité de reprendre sa profession, son taux d'invalidité après consolidation étant sans effet sur l'attribution desdites indemnités.
  • Solution : Rejette la demande ou le recours.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Accident du travail faits
  2. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

5 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE DE SOUSA, OUVRIER MACON, QUI AVAIT ETE VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL LE 13 NOVEMBRE 1973, FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REJETE SA DEMANDE DE MAINTIEN DES INDEMNITES JOURNALIERES AU-DELA DE LA DATE FIXEE PAR LES EXPERTS, ALORS QUE, D'UNE PART, C'EST EN VIOLATION DES ARTICLES L. 434 ET L. 448 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE QUE LA COUR A FAIT DE LA DATE DE STABILISATION DE SON ETAT DE CRITERE ABSOLU DE L'ARRET DU VEREMENT ETANT L'APTITUDE AU TRAVAIL, ALORS QUE, D'AUTRE PART, LA COUR NE POUVAIT, SANS SE CONTREDIRE FORMELLEMENT, A LA FOIS ADOPTER LES CONCLUSIONS DES EXPERTS X... UN TRAVAIL LEGER ET ADAPTE EN ATTENDANT LE RECLASSEMENT PROFESSIONNEL ET ESTIMER QUE LA VICTIME ETAIT CAPABLE D'ACCOMPLIR UN TRAVAIL NORMAL, DANS UNE AUTRE PROFESSION;

MAIS ATTENDU QU'AYANT RELEVE, D'UNE PART, QU'EN VERTU DE L'ARTICLE L. 448 DE CODE DE LA SECURITE SOCIALE, LES INDEMNITES JOURNALIERES ETAIENT PAYEES PENDANT LA PERIODE D'INCAPACITE DE TRAVAIL CAUSEE PAR L'ACCIDENT ET NE POUVAIENT PAS ETRE MAINTENUES AU-DELA DE LA DATE DE CONSOLIDATION DES BLESSURES, QUELLE QUE FUT LA NATURE DU TRAVAIL AUQUEL LE SALARIE ETAIT APTE A CETTE EPOQUE, ET, D'AUTRE PART, QUE, SELON LES CONCLUSIONS D'UNE EXPERTISE TECHNIQUE S'IMPOSANT A ELLE, LES BLESSURES DE DE SOUSA AVAIENT ETE CONSOLIDEES LE 1ER SEPTEMBRE 1974, LA COUR EN A DEDUIT SANS SE CONTREDIRE, QUE DE SOUSA NE POUVAIT PAS PRETENDRE AU PAIEMENT DES INDEMNITES JOURNALIERES APRES CETTE DATE, MEME S'IL ETAIT DANS L'IMPOSSIBILITE DE REPRENDRE SA PROFESSION DE MACON, SON TAUX D'INVALIDITE, APRES CONSOLIDATION, ETANT SANS EFFET SUR L'ATTRIBUTION DES INDEMNITES JOURNALIERES; QU'IL S'ENSUIT QUE LE POURVOI N'EST PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 22 JUIN 1976 PAR LA COUR D'APPEL DE METZ.

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Publié au BulletinRejetAccident du travail / maladie professionnelleInaptitude / reclassement

Identifiants documentaires

Identifiant source
6079b0b29ba5988459c4f74e

Poursuivre la recherche