Cour de cassation · 24 mars 1982

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 81-10.780

Accident du travail / maladie professionnelleInspection du travail

Lire le texte

Actions

Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veille Signaler une erreur

Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La Cour de cassation rejette LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 20 FEVRIER 1980 PAR LA COUR D'APPEL DE LYON.

Dates essentielles

24 mars 1982Décision rendue

Passages utilisés (1 passage)

SynthèsePassage 1
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 20 FEVRIER 1980 PAR LA COUR D'APPEL DE LYON
Lire ce passage

Texte de la décision Méthode

Texte intégral

Rechercher

Réglages

PoliceTaille du texte

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE M Y..., AU SERVICE DE LA SOCIETE LOUIS MARTIN, A ETE VICTIME LE 3 MARS 1977 D'UN ACCIDENT MORTEL DU TRAVAIL ET QU'UN JUGEMENT CORRECTIONNEL DEVENU DEFINITIF A CONDAMNE L'EMPLOYEUR POUR HO MICIDE INVOLONTAIRE ;

QUE MME VEUVE Y... FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTEE DE SA DEMANDE DE MAJORATION DE RENTE AU MOTIF QUE, COMPTE TENU DE L'IMPRUDENCE DE LA VICTIME QUI A LARGEMENT CONTRIBUE A LA REALISATION DE L'ACCIDENT, LES CONDITIONS DE CONSCIENCE DU DANGER ET L'EXCEPTIONNELLE GRAVITE PROPRES A LA FAUTE INEXCUSABLE N'ETAIENT PAS REMPLIES, ALORS QUE NON SEULEMENT LE COMPORTEMENT DE LA VICTIME ETAIT DEPOURVU D'INCIDENCE SUR CELUI DE L'EMPLOYEUR, MAIS QUE, DE PLUS, L'ARRET ATTAQUE A ENONCE QUE L'ENQUETE EFFECTUEE TANT PAR LA GENDARMERIE QUE PAR L'INSPECTION DU TRAVAIL, MET EN EVIDENCE, AINSI QUE LE JUGEMENT CORRECTIONNEL, QUE L'ARBRE DE TRANSMISSION ACTIONNANT LES FOULONS N'ETAIT MUNI D'AUCUN SYSTEME DE PROTECTION ET QU'AUCUNE CONSIGNE DE SECURITE N'AVAIT ETE AFFICHEE DANS L'ATELIER ;

MAIS ATTENDU QU'APPRECIANT LES CIRCONSTANCES DE L'ACCIDENT, LES JUGES DU FOND ONT RETENU QUE M HADJAB X... DEPUIS SEPT ANS DANS L'ENTREPRISE N'IGNORAIT PAS QU'EN CAS DE RUPTURE DE LA TRESSE AERIENNE ENTRAINANT LE TISSU, IL AVAIT A SA DISPOSITION UNE ECHELLE ET UNE PERCHE LUI PERMETTANT DE SAISIR SANS RISQUE LA TRESSE, QU'ILS RELEVENT QU'AU LIEU DE CE FAIRE M Y... AVAIT COMMIS L'IMPRUDENCE D'ESCALADER LE BATI DE 3,40 M DE Z... SANS AVOIR ARRETE LE MOTEUR, EN VUE DE SAISIR A LA MAIN LA TRESSE ET QUE C'EST DANS L'EXECUTION DE CETTE MANOEUVRE ANORMALE QUE, S'APPROCHANT DE L'ARBRE EN MOUVEMENT, IL AVAIT ETE MORTELLEMENT BLESSE, QUE LA COUR D'APPEL A ESTIME QUE CETTE IMPRUDENCE GRAVE ET CONTRAIRE AU REGLEMENT INTERIEUR AVAIT ETE LA CAUSE DETERMINANTE DE L'ACCIDENT EN SORTE QUE, MALGRE LA CONDAMNATION PENALE DE L'EMPLOYEUR, ELLE NE PERMETTAIT PLUS DE RETENIR UNE FAUTE INEXCUSABLE A L'ENCONTRE DE CE DERNIER ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 20 FEVRIER 1980 PAR LA COUR D'APPEL DE LYON.

Textes cités

Aucune référence structurée détectée.

Thèmes de recherche

Accident du travail / maladie professionnelleDemandes et arguments
Rôle et passages
Demandes et arguments Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
ellement blessé par l'arbre en mouvement, commet une imprudence grave et contraire au règlement intérieur, cause déterminante de l'accident, en sorte que, malgré la condamnation pénale de l'employeur, elle ne permettait plus de retenir une faute inexcusable contre ce dernier.
Demandes et arguments
DEBOUTEE DE SA DEMANDE DE MAJORATION DE RENTE AU MOTIF QUE, COMPTE TENU DE L'IMPRUDENCE DE LA VICTIME QUI A LARGEMENT CONTRIBUE A LA REALISATION DE L'ACCIDENT, LES CONDITIONS DE CONSCIENCE DU DANGER ET L'EXCEPTIONNELLE GRAVITE PROPRES A LA FAUTE INEXCUSABLE N'ETAIENT PAS REMPLIES, ALORS QUE NON SEULEMENT LE COMPORTEMENT DE LA VICTIME ETAIT DEPOURVU D'INCIDENCE SUR CELUI DE L'EMPLOYEUR, MAIS QUE, DE PLUS, L'ARRET ATTAQUE A ENONCE QUE L'ENQUETE EFFECTUEE TANT PAR LA GENDARMERIE QUE PAR L'INSPECTION DU TRAVAIL, MET EN EVIDENCE, AINSI QUE LE JUGEMENT CORR
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
E, QUE LA COUR D'APPEL A ESTIME QUE CETTE IMPRUDENCE GRAVE ET CONTRAIRE AU REGLEMENT INTERIEUR AVAIT ETE LA CAUSE DETERMINANTE DE L'ACCIDENT EN SORTE QUE, MALGRE LA CONDAMNATION PENALE DE L'EMPLOYEUR, ELLE NE PERMETTAIT PLUS DE RETENIR UNE FAUTE INEXCUSABLE A L'ENCONTRE DE CE DERNIER ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 20 FEVRIER 1980 PAR LA COUR D'APPEL DE LYON.
Lire dans le texte
Inspection du travailDemandes et arguments
Rôle et passages
Demandes et arguments
Demandes et arguments
USABLE N'ETAIENT PAS REMPLIES, ALORS QUE NON SEULEMENT LE COMPORTEMENT DE LA VICTIME ETAIT DEPOURVU D'INCIDENCE SUR CELUI DE L'EMPLOYEUR, MAIS QUE, DE PLUS, L'ARRET ATTAQUE A ENONCE QUE L'ENQUETE EFFECTUEE TANT PAR LA GENDARMERIE QUE PAR L'INSPECTION DU TRAVAIL, MET EN EVIDENCE, AINSI QUE LE JUGEMENT CORRECTIONNEL, QUE L'ARBRE DE TRANSMISSION ACTIONNANT LES FOULONS N'ETAIT MUNI D'AUCUN SYSTEME DE PROTECTION ET QU'AUCUNE CONSIGNE DE SECURITE N'AVAIT ETE AFFICHEE DANS L'ATELIER ; MAIS ATTENDU QU'APPRECIANT LES CIRCONSTANCES DE L'ACCIDENT, LES JUGES DU FO
Lire dans le texte
Discipline / sanctionsMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
dé le bâti, à plusieurs mètres de hauteur, sans avoir arrêté le moteur, en vue de saisir à la main la tresse, manoeuvre au cours de laquelle il a été mortellement blessé par l'arbre en mouvement, commet une imprudence grave et contraire au règlement intérieur, cause déterminante de l'accident, en sorte que, malgré la condamnation pénale de l'employeur, elle ne permettait plus de retenir une faute inexcusable contre ce dernier.
Mentions dans le texte
UE DE SAISIR A LA MAIN LA TRESSE ET QUE C'EST DANS L'EXECUTION DE CETTE MANOEUVRE ANORMALE QUE, S'APPROCHANT DE L'ARBRE EN MOUVEMENT, IL AVAIT ETE MORTELLEMENT BLESSE, QUE LA COUR D'APPEL A ESTIME QUE CETTE IMPRUDENCE GRAVE ET CONTRAIRE AU REGLEMENT INTERIEUR AVAIT ETE LA CAUSE DETERMINANTE DE L'ACCIDENT EN SORTE QUE, MALGRE LA CONDAMNATION PENALE DE L'EMPLOYEUR, ELLE NE PERMETTAIT PLUS DE RETENIR UNE FAUTE INEXCUSABLE A L'ENCONTRE DE CE DERNIER ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 20 FEVRIER 1980 PAR LA COUR D'APPEL DE
Lire dans le texte

Identifiants documentaires

Identifiant source: 6079b0c89ba5988459c503f6

Poursuivre la recherche (3)