Cour de cassation · 19 juin 2024
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 23-14.664
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Décision rendue
Revenir aux dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Décision antérieure
- Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
DatesPassage 1
La société Courlancy santé, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], anciennement dénommée Polyclinique de Courlancy, a formé le pourvoi n° Q 23-14.664 contre le jugement rendu le 27 février 2023 par le conseil de prud'hommes de Reims (section activités diverses), dans le litige l'opposant à Mme [R] [E], domiciliée [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
SOC.
JL10
COUR DE CASSATION ______________________
Audience publique du 19 juin 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme MONGE, conseiller doyen faisant fonction de président
Décision n° 10593 F
Pourvoi n° Q 23-14.664
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 19 JUIN 2024
La société Courlancy santé, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], anciennement dénommée Polyclinique de Courlancy, a formé le pourvoi n° Q 23-14.664 contre le jugement rendu le 27 février 2023 par le conseil de prud'hommes de Reims (section activités diverses), dans le litige l'opposant à Mme [R] [E], domiciliée [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Rouchayrole, conseiller, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Courlancy santé, de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de Mme [E], après débats en l'audience publique du 22 mai 2024 où étaient présents Mme Monge, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Rouchayrole, conseiller rapporteur, Mme Deltort, conseiller, et Mme Jouanneau, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Courlancy santé aux dépens ;
En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Courlancy santé et la condamne à payer à Mme [E] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf juin deux mille vingt-quatre.
Textes cités
1 référence
- 700Code de procédure civile
Passage cité
… de cassation, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi. EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Courlancy santé aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Courlancy santé et la condamne à payer à Mme [E] la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf juin deux mille vingt-quatre.
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteE SOCIALE, DU 19 JUIN 2024 La société Courlancy santé, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], anciennement dénommée Polyclinique de Courlancy, a formé le pourvoi n° Q 23-14.664 contre le jugement rendu le 27 février 2023 par le conseil de prud'hommes de Reims (section activités diverses), dans le litige l'opposant à Mme [R] [E], domiciliée [Adresse 2], défenderesse à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M. Rouchayrole, conseiller, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebey
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2024:SO10593
- Identifiant source
- 6703991350fa773469ed871a
