Cour de cassation · 19 février 1981
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 80-60.245
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est totale.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 13 MAI 1980 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'UZES
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
SUR LE MOYEN UNIQUE :
VU L'ARTICLE L 433-10 DU CODE DU TRAVAIL;
ATTENDU QUE LE COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE AYANT FIXE AU 8 MAI 1980 LA DATE DES ELECTIONS DES MEMBRES DU COMITE D'ETABLISSEMENT DU CENTRE NUCLEAIRE DE MARCOULE, LE SYNDICAT NATIONAL DU PERSONNEL DE L'ENERGIE ATOMIQUE CFDT ET TROIS AUTRES ORGANISATIONS SYNDICALES ONT DEMANDE AU TRIBUNAL D'INSTANCE, SIEGEANT EN REFERE, DE DECIDER QU'IL N'Y AVAIT PAS LIEU DE METTRE EN PLACE UN COMITE D'ETABLISSEMENT DANS LES CONDITIONS DU DROIT COMMUN, PUISQU'IL EN EXISTAIT DEJA UN, REGI PAR LA CONVENTION DE TRAVAIL DU 27 AVRIL 1970, RENOUVELEE POUR CINQ ANS EN 1975, ET QUE LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS ETANT SAISI D'UN DIFFERENT OPPOSANT LES PARTIES SUR LA PORTEE DE CETTE CONVENTION, IL Y AVAIT LIEU TOUT AU MOINS, DE REPORTER LES ELECTIONS JUSQU'APRES DECISION DEFINITIVE DANS CETTE INSTANCE; ATTENDU QU'EN SE DECLARANT INCOMPETENT POUR STATUER SUR UN TEL LITIGE, ALORS QU'IL PORTAIT SUR LA REGULARITE DES OPERATIONS ELECTORALES DONT LE COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE AVAIT PRIS L'INITIATIVE , LE TRIBUNAL D'INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 13 MAI 1980 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'UZES; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DU 7E ARRONDISSEMENT DE PARIS.
Textes cités
1 référence
- L. 433-10Code du travail
Passage cité
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L 433-10 DU CODE DU TRAVAIL; ATTENDU QUE LE COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE AYANT FIXE AU 8 MAI 1980 LA DATE DES ELECTIONS DES MEMBRES DU COMITE D'ETABLISSEMENT DU CENTRE NUCLEAIRE DE MARCOULE, LE SYNDICAT NATIONAL DU PERSONNEL DE L'ENERGIE ATOMIQUE CFDT ET TROIS AUTRES ORGANISATIONS SYNDICALES ONT DEMANDE AU TRIBUNAL D'INSTANCE, SIEGEANT EN REFERE, DE DECIDER QU'IL N'Y AVAIT PAS LIEU DE METTRE EN PLACE UN COMITE D'ETABLISSEMENT DANS LES …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsSUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L 433-10 DU CODE DU TRAVAIL; ATTENDU QUE LE COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE AYANT FIXE AU 8 MAI 1980 LA DATE DES ELECTIONS DES MEMBRES DU COMITE D'ETABLISSEMENT DU CENTRE NUCLEAIRE DE MARCOULE, LE SYNDICAT NATIONAL DU PERSONNEL DE L'ENERGIE ATOMIQUE CFDT ET TROIS AUTRES ORGANISATIONS SYNDICALES ONT DEMANDE AU TRIBUNAL D'INSTANCE, SIEGEANT EN REFERE, DE DECIDER QU'IL N'Y AVAIT PAS LIEU DE METTRE EN PLACE UN COMITE D'ETABLISSEMENT DANS LES CONDITIONS DU DROIT COMMUN, PUISQU'IL EN EXISTAIT DEJA UN, REGI
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texte["elections professionnelles","comité d'entreprise","contestation","compétence","compétence matérielle","litige relatif à la nécessité d'organiser une élection","délégués du personnel","tribunal d'instance","elections","contestation relative à la nécessité d'organiser une élection"]
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b0c29ba5988459c4ffdb
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 10 mai 2012, n° 11-18.912Cite aussi l’article L. 433-10 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Élections professionnelles
