Cour de cassation, Chambre sociale, 16 octobre 1980, 79-40.092

Mots-clés droit social

Procédure prud'homale

Synthèse

Juridiction

Cour de cassation

Chambre

Chambre sociale

Date

16/10/1980

Numéro d'affaire

79-40.092

Résumé

Est irrecevable la troisième demande portant sur les mêmes réclamations que les deux précédentes, introduite par un salarié devant un conseil de prud"hommes dès lors que les deux premières instances distinctes entre elles et diligentées à partir de renseignements fournis par le demandeur, ont donné lieu à deux audiences de conciliation auxquelles l'intéressé ne s'est pas présenté sans avoir justifié d'un motif légitime.

Extrait

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE R 516-16 DU CODE DU TRAVAIL; ATTENDU QUE DEMOISELLE X... FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE LA DEMANDE EN PAIEMENT DE DIVERSES SOMMES QU'ELLE AVAIT INTRODUITE DEVANT LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES CONTRE SON EMPLOYEUR LA SOCIETE ANONYME BILLIARD, AU MOTIF QU'ELLE N'AVAIT PAS COMPARU AU JOUR FIXE POUR LA CONCILIATION UNE PREMIERE FOIS LE 23 AVRIL 1975 (PROCEDURE N 2728) ET UNE SECONDE FOIS LE 28 AVRIL 1975 (PROCEDURE N 2732) ALORS QU'IL RESULTAIT DU RAPPORT DU CONSEILLER RAPPORTEUR PRUD'HOMAL QUE LA DEUXIEME INSTANCE N 2732 A ETE OUVERTE A SON INSU, QU'ELLE N'A PAS EU CONNAISSANCE DE CETTE PROCEDURE ET N'A PAS ETE CONVOQUEE A L'AUDIENCE DU BUREAU DE CONCILIATION DU 28 AVRIL 1975; MAIS ATTENDU QUE LES JUGES D'APPEL ONT CONSTATE QUE DEMOISELLE X... AVAIT INTRODUIT DEVANT LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES UNE PREMIERE INSTANCE…