Cour de cassation · 16 mai 1990
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 89-61.441
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est totale.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 11 août 1989, entre les parties, par le tribunal d'instance de Niort
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
Sur le troisième moyen, lequel est préalable :
Vu l'article R. 423-3 du Code du travail ;
Attendu que, saisi par le syndicat FO d'une demande tendant à obtenir la fixation, par le juge, des modalités d'organisation des élections des délégués du personnel de la Macif pour lesquelles aucun accord n'a pu intervenir, le tribunal d'instance a déclaré cette demande irrecevable aux motifs que ce syndicat avait fait parvenir sa requête par lettre recommandée avec demande d'avis de réception sans procéder à une déclaration au secrétariat-greffe du Tribunal ;
Qu'en statuant ainsi, alors que le juge a constaté la présence à l'audience du représentant du syndicat qui a soutenu les termes de sa lettre et qu'aucune des parties intéressées, présentes ou représentées à l'audience, n'a soulevé l'irrégularité de l'acte introductif d'instance, le Tribunal a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 11 août 1989, entre les parties, par le tribunal d'instance de Niort ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Bressuire
Textes cités
1 référence
- R. 423-3Code du travail
Passage cité
Sur le troisième moyen, lequel est préalable : Vu l'article R. 423-3 du Code du travail ; Attendu que, saisi par le syndicat FO d'une demande tendant à obtenir la fixation, par le juge, des modalités d'organisation des élections des délégués du personnel de la Macif pour lesquelles aucun accord n'a pu intervenir, le tribunal d'instance a déclaré cette demande irrecevable aux motifs que ce syndicat avait fait parvenir sa requête par lettre recommandée avec demande d'avis de réception sans procéder à une …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et arguments["elections professionnelles","comité d'entreprise et délégué du personnel","contestation","procédure","engagement de l'instance","déclaration au greffe","lettre recommandée","présence du demandeur à l'audience soutenant les termes de sa lettre","tribunal d'instance","saisine","forme"]
Rôle et passages
Demandes et arguments["elections professionnelles","comité d'entreprise et délégué du personnel","contestation","procédure","engagement de l'instance","déclaration au greffe","lettre recommandée","présence du demandeur à l'audience soutenant les termes de sa lettre","tribunal d'instance","saisine","forme"]
Rôle et passages
Demandes et argumentsSur le troisième moyen, lequel est préalable : Vu l'article R. 423-3 du Code du travail ; Attendu que, saisi par le syndicat FO d'une demande tendant à obtenir la fixation, par le juge, des modalités d'organisation des élections des délégués du personnel de la Macif pour lesquelles aucun accord n'a pu intervenir, le tribunal d'instance a déclaré cette demande irrecevable aux motifs que ce syndicat avait fait parvenir sa
Lire dans le texteDemandes et argumentsobtenir la fixation, par le juge, des modalités d'organisation des élections des délégués du personnel de la Macif pour lesquelles aucun accord n'a pu intervenir, le tribunal d'instance a déclaré cette demande irrecevable aux motifs que ce syndicat avait fait parvenir sa requête par lettre recommandée avec demande d'avis de réception sans procéder à une déclaration au secrétariat-greffe du Tribunal ; Qu'en statuant ainsi, alors que le juge a constaté la présence à l'audience du représentant du syndicat qui a soutenu les termes de sa lettre
Lire dans le texteDemandes et argumentsrvenir sa requête par lettre recommandée avec demande d'avis de réception sans procéder à une déclaration au secrétariat-greffe du Tribunal ; Qu'en statuant ainsi, alors que le juge a constaté la présence à l'audience du représentant du syndicat qui a soutenu les termes de sa lettre et qu'aucune des parties intéressées, présentes ou représentées à l'audience, n'a soulevé l'irrégularité de l'acte introductif d'instance, le Tribunal a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement r
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b14e9ba5988459c518bc
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 20 octobre 2021, n° 20-17.753Cite aussi l’article R. 423-3 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur CSE / représentants du personnel
