← Rechercher des décisions

Cour de cassation · 15 juin 1983

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 83-12.268

Accident du travail / maladie professionnelle
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La Cour de cassation rejette LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 17 JUIN 1981 PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE.

Dates essentielles

  1. Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
  1. SynthèsePassage 1
    REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 17 JUIN 1981 PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE 19 SEPTEMBRE 1978 M BONNARDOT Y... X... AU SERVICE DE LA COMPAGNIE FRANCAISE D'EMBALLAGES METALLIQUES A ETE VICTIME D'UNE CONTUSION DUMEDIUM DE LA MAIN DROITE ENTRAINANT UN EMPATEMENT DU DOIGT DE PLUS D'UN CENTIMETRE POUR LEQUEL LUI A ETE RECONNUE PAR LA CAISSE UNE INCAPACITE PERMANENTE DE 1%, QUE L'EMPLOYEUR FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR RETENU QU'IL EXISTAIT UNE INCAPACITE PERMANENTE DONNANT DROIT A UNE RENTE D'ACCIDENT DU TRAVAIL ALORS QU'IL NE RESULTE PAS DES MOTIFS DE LA DECISION L'EXISTENCE D'UNE DIMINUTION QUELCONQUE DE LA CAPACITE DE TRAVAIL, QUE DES LORS LA DECISION MANQUE DE BASE LEGALE;

MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND OBSERVENT QUE LA PROFESSION MANUELLE DE LA VICTIME LUI REND SENSIBLE CETTE MINIME MAIS OBJECTIVE SEQUELLE DE LA CONTUSION;

QUE PAR CES ENONCIATIONS LA COMISSION NATIONALE TECHNIQUE A JUSTIFIE SA DECISION;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 17 JUIN 1981 PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE.

Textes cités

Aucune référence structurée détectée.

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    IGT DE PLUS D'UN CENTIMETRE POUR LEQUEL LUI A ETE RECONNUE PAR LA CAISSE UNE INCAPACITE PERMANENTE DE 1%, QUE L'EMPLOYEUR FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR RETENU QU'IL EXISTAIT UNE INCAPACITE PERMANENTE DONNANT DROIT A UNE RENTE D'ACCIDENT DU TRAVAIL ALORS QU'IL NE RESULTE PAS DES MOTIFS DE LA DECISION L'EXISTENCE D'UNE DIMINUTION QUELCONQUE DE LA CAPACITE DE TRAVAIL, QUE DES LORS LA DECISION MANQUE DE BASE LEGALE; MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND OBSERVENT QUE LA PROFESSION MANUELLE DE LA VICTIME LUI REND SENSIBLE CETTE MINIME MAIS OBJECT
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
6079b0d99ba5988459c5068a
Poursuivre la recherche (3)