Cour de cassation · 13 mars 2001
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 98-45.337
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est totale.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Décision rendue
Revenir aux dates essentielles
- Contrat de travailDémission Passage source
- Jugement prud'homal Passage source
- Décision rendue
Passages utilisés (4 passages)
DatesPassage 1
en cassation d'un jugement rendu le 11 juin 1998 par le conseil de prud'hommes d'Orange (Section commerce), au profit de la société X... Paul, société à responsabilité limitée, dont le siège est ...,
Lire ce passageDatesPassage 2
Attendu que M. Y..., embauché le 25 mai 1992 par M. X..., a démissionné, le 31 décembre 1996 ; que faisant valoir qu'il n'avait pas pris ses congés payés, il a saisi la juridiction prud'homale en vue d'obtenir le paiement des indemnités compensatrices ;
Lire ce passageSynthèsePassage 3
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 11 juin 1998, entre les parties, par le conseil de prud'hommes d'Orange
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par M. Dominique Y..., demeurant ...,
en cassation d'un jugement rendu le 11 juin 1998 par le conseil de prud'hommes d'Orange (Section commerce), au profit de la société X... Paul, société à responsabilité limitée, dont le siège est ...,
défenderesse à la cassation ;
LA COUR, en l'audience publique du 23 janvier 2001, où étaient présents : M. Waquet, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Liffran, conseiller référendaire rapporteur, M. Texier, Mme Quenson, M. Bailly, conseillers, Mme Nicolétis, conseiller référendaire, M. de Caigny, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. Liffran, conseiller référendaire, les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur le moyen unique :
Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que tout jugement doit être motivé ; que la contradiction entre les motifs équivaut au défaut de motifs ;
Attendu que M. Y..., embauché le 25 mai 1992 par M. X..., a démissionné, le 31 décembre 1996 ; que faisant valoir qu'il n'avait pas pris ses congés payés, il a saisi la juridiction prud'homale en vue d'obtenir le paiement des indemnités compensatrices ;
Attendu que pour débouter de sa demande, le conseil de prud'hommes a relevé d'une part, que le salarié a travaillé en percevant son salaire sans prendre ses congés, d'autre part, qu'il a bénéficié de ses congés payés soit en les prenant, soit sous forme de journées de récupération pour convenance personnelle ;
Qu'en statuant ainsi, par motifs contradictoires, le conseil de prud'hommes n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 11 juin 1998, entre les parties, par le conseil de prud'hommes d'Orange ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes d'Avignon ;
Condamne la société X... Paul aux dépens ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du treize mars deux mille un.
Textes cités
Aucune référence structurée détectée.
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsayés, il a saisi la juridiction prud'homale en vue d'obtenir le paiement des indemnités compensatrices ; Attendu que pour débouter de sa demande, le conseil de prud'hommes a relevé d'une part, que le salarié a travaillé en percevant son salaire sans prendre ses congés, d'autre part, qu'il a bénéficié de ses congés payés soit en les prenant, soit sous forme de journées de récupération pour convenance personnelle ; Qu'en statuant ainsi, par motifs contradictoires, le conseil de prud'hommes n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsugement doit être motivé ; que la contradiction entre les motifs équivaut au défaut de motifs ; Attendu que M. Y..., embauché le 25 mai 1992 par M. X..., a démissionné, le 31 décembre 1996 ; que faisant valoir qu'il n'avait pas pris ses congés payés, il a saisi la juridiction prud'homale en vue d'obtenir le paiement des indemnités compensatrices ; Attendu que pour débouter de sa demande, le conseil de prud'hommes a relevé d'une part, que le salarié a travaillé en percevant son salaire sans prendre ses congés, d'autre part, qu'il a bénéficié
Lire dans le texteDemandes et argumentsdes indemnités compensatrices ; Attendu que pour débouter de sa demande, le conseil de prud'hommes a relevé d'une part, que le salarié a travaillé en percevant son salaire sans prendre ses congés, d'autre part, qu'il a bénéficié de ses congés payés soit en les prenant, soit sous forme de journées de récupération pour convenance personnelle ; Qu'en statuant ainsi, par motifs contradictoires, le conseil de prud'hommes n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le j
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteAU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M. Dominique Y..., demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 11 juin 1998 par le conseil de prud'hommes d'Orange (Section commerce), au profit de la société X... Paul, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..., défenderesse à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 23 janvier 2001, où étaient présents : M. Waquet, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Liffr
Lire dans le texteDemandes et argumentsémissionné, le 31 décembre 1996 ; que faisant valoir qu'il n'avait pas pris ses congés payés, il a saisi la juridiction prud'homale en vue d'obtenir le paiement des indemnités compensatrices ; Attendu que pour débouter de sa demande, le conseil de prud'hommes a relevé d'une part, que le salarié a travaillé en percevant son salaire sans prendre ses congés, d'autre part, qu'il a bénéficié de ses congés payés soit en les prenant, soit sous forme de journées de récupération pour convenance personnelle ; Qu'en statuant ainsi, par motifs contradictoires, l
Lire dans le texteMentions dans le texteson salaire sans prendre ses congés, d'autre part, qu'il a bénéficié de ses congés payés soit en les prenant, soit sous forme de journées de récupération pour convenance personnelle ; Qu'en statuant ainsi, par motifs contradictoires, le conseil de prud'hommes n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 11 juin 1998, entre les parties, par le conseil de prud'hommes d'Orange ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient a
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 613723a6cd5801467740c7f4
