Cour d'appel de Versailles · 7 juillet 2026
Chambre sociale 4-1OrdonnanceRG n° 26/00035
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour donne acte à la S.A.S. [1] de son désistement d'appel.
La cour constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
Autres points décidés
- Chacune des parties conservera la charge de ses dépens.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Ordonnance rendue
Passages utilisés (4 passages)
DatesPassage 1
Vu l'appel relevé par la S.A.S. [1] de la décision rendue le 20 novembre 2025 par le Conseil de Prud'hommes de BOULOGNE BILLANCOURT dans l'instance l'opposant à Monsieur [H] [I],
Lire ce passageSynthèsePassage 3
CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour
Lire ce passageAutres dispositions · SynthèsePassage 4
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses dépens.
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
Chambre sociale 4-1
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 26/00035 - N° Portalis DBV3-V-B7K-XTYW
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la Chambre sociale 4-1 de la cour d'appel de Versailles du 07 juillet 2026
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 26/00035 - N° Portalis DBV3-V-B7K-XTYW dans une instance entre les parties suivantes :
S.A.S. [1]
immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le n°[N° SIREN/SIRET 1]
prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Audrey HINOUX de la SELARL LX PARIS- VERSAILLES- REIMS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C2477 - représentant : le cabinet OLLYNS, avocats au barreau de PARIS
APPELANTE
ET
Monsieur [H] [I]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Jean-François DELMAS, avocat au barreau des HAUTS-DE-SEINE,
INTIME
****************
Vu l'appel relevé par la S.A.S. [1] de la décision rendue le 20 novembre 2025 par le Conseil de Prud'hommes de BOULOGNE BILLANCOURT dans l'instance l'opposant à Monsieur [H] [I],
La S.A.S. [1] a adressé le 1er juillet 2026 par voie électronique des conclusions de désistement d'appel,
Monsieur [H] [I] a adressé le 2 juillet 2026 par voie électronique des conclusions d'acquiecement à ce désistement;
Il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à la S.A.S. [1] de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS,
DONNE ACTE à la S.A.S. [1] de son désistement d'appel,
CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses dépens.
RAPPELLE que l'ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 913-8 du code de procédure civile).
Fait par, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, ce jour, le 07 juillet 2026.
La greffière, Le magistrat chargé de la mise en état,
Textes cités
1 référence
- 913-8Code de procédure civile
Passage cité
… S.A.S. [1] de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. PAR CES MOTIFS, DONNE ACTE à la S.A.S. [1] de son désistement d'appel, CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour, DIT que chacune des parties conservera la charge de ses dépens. RAPPELLE que l'ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 913-8 du code de procédure civile). Fait par, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, ce jour, le 07 juillet 2026. La greffière, Le magistrat chargé de la mise en état,
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texte[Adresse 2] [Localité 4] Représentant : Me Jean-François DELMAS, avocat au barreau des HAUTS-DE-SEINE, INTIME **************** Vu l'appel relevé par la S.A.S. [1] de la décision rendue le 20 novembre 2025 par le Conseil de Prud'hommes de BOULOGNE BILLANCOURT dans l'instance l'opposant à Monsieur [H] [I], La S.A.S. [1] a adressé le 1er juillet 2026 par voie électronique des conclusions de désistement d'appel, Monsieur [H] [I] a adressé le 2 juillet 2026 par voie électronique des conclusions d'acquiecement à ce désistement;
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes · 20 novembre 2025
- Identifiant source
- 6a4f7cbc93c619cd1f99e102
