Cour d'appel de Versailles · 23 avril 2026
Chambre sociale 4-1OrdonnanceRG n° 26/00475
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour donne acte à la S.A.S.U. [1] de son désistement d'appel, CONSTATEl'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
Autres points décidés
- Sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de S.A.S.U. [1].
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Ordonnance rendue
Passages utilisés (3 passages)
DatesPassage 1
Vu l'appel relevé par la S.A.S.U. [1] de la décision rendue le 20 Janvier 2026 par le conseil de prud'hommes - formation paritaire de NANTERRE dans l'instance l'opposant à Madame [X] [M],
Lire ce passageSynthèsePassage 2
DONNE ACTE à la S.A.S.U. [1] de son désistement d'appel, CONSTATEl'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour
Lire ce passageAutres dispositions · SynthèsePassage 3
DIT que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de S.A.S.U. [1].
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
Chambre sociale 4-1
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 26/00475 - N° Portalis DBV3-V-B7K-XWHH
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la Chambre sociale 4-1 de la cour d'appel de Versailles du 23 avril 2026
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 26/00475 - N° Portalis DBV3-V-B7K-XWHH dans une instance entre les parties suivantes :
S.A.S.U. [1]
prsie en la personne de son représentant légal
immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro [N° SIREN/SIRET 1]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Julien BOUZERAND de la SELARL JURIS, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0570 - N° du dossier E000G7BE
APPELANTE
ET
Madame [X] [M]
née le 10 février 1989 à [Localité 4] (GUINÉE)
[Adresse 2]
[Localité 5]
INTIMEE
****************
Vu l'appel relevé par la S.A.S.U. [1] de la décision rendue le 20 Janvier 2026 par le conseil de prud'hommes - formation paritaire de NANTERRE dans l'instance l'opposant à Madame [X] [M],
La S.A.S.U. [1] a adressé le 20 avril 2026 par voie électronique des conclusions de désistement d'appel,
La partie intimée n'a pas formé d'appel ou de demandes incidents ;
Il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à la S.A.S.U. [1] de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS,
DONNE ACTE à la S.A.S.U. [1] de son désistement d'appel,
CONSTATEl'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,
DIT que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de S.A.S.U. [1].
RAPPELLE que l'ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 913-8 du code de procédure civile).
Fait par, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, ce jour, le 23 avril 2026.
La greffière, Le magistrat chargé de la mise en état,
Textes cités
1 référence
- 913-8Code de procédure civile
Passage cité
… et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. PAR CES MOTIFS, DONNE ACTE à la S.A.S.U. [1] de son désistement d'appel, CONSTATEl'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour, DIT que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de S.A.S.U. [1]. RAPPELLE que l'ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 913-8 du code de procédure civile). Fait par, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, ce jour, le 23 avril 2026. La greffière, Le magistrat chargé de la mise en état,
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsAPPELANTE ET Madame [X] [M] née le 10 février 1989 à [Localité 4] (GUINÉE) [Adresse 2] [Localité 5] INTIMEE **************** Vu l'appel relevé par la S.A.S.U. [1] de la décision rendue le 20 Janvier 2026 par le conseil de prud'hommes - formation paritaire de NANTERRE dans l'instance l'opposant à Madame [X] [M], La S.A.S.U. [1] a adressé le 20 avril 2026 par voie électronique des conclusions de désistement d'appel, La partie intimée n'a pas formé d'appel ou de demandes incidents ; Il convient, dans ces conditions, en a
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes · 20 janvier 2026
- Identifiant source
- 69eaf98bcdc6046d4756a0b8
