← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Versailles · 21 juillet 2026

Chambre sociale 4-1OrdonnanceRG n° 26/01085

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour donne acte à la Société [1] de son désistement.

La cour constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

Autres points décidés
  • Sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de la Société [1].

Dates essentielles

  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Ordonnance rendue
Passages utilisés (4 passages)
  1. DatesPassage 1
    Vu l'appel relevé par la Société [1] de la décision rendue le 16 Mars 2026 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CPH Nanterre dans l'instance l'opposant à Monsieur [E] [Y],
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    DONNE ACTE à la Société [1] de son désistement
    Lire ce passage
  3. SynthèsePassage 3
    CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour
    Lire ce passage
  4. Synthèse · Autres dispositionsPassage 4
    DIT que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de la Société [1]
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

COUR D'APPEL

DE VERSAILLES

Chambre sociale 4-1

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

N° RG 26/01085 - N° Portalis DBV3-V-B7K-X2M5

Minute : n°

Dans le cadre de la mise en état de la Chambre sociale 4-1 de la cour d'appel de Versailles du 21 Juillet 2026

Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 26/01085 - N° Portalis DBV3-V-B7K-X2M5 dans une instance entre les parties suivantes :

Société [1]

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentant : Me Jacques DE TONQUÉDEC de la SAS Littler France, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS - N° du dossier 23-1052

APPELANTE

ET

Monsieur [E] [Y]

[Adresse 2]

[Localité 2]

Représentant : Me Audrey HINOUX de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C2477 - N° du dossier 2678788

INTIME

****************

Vu l'appel relevé par la Société [1] de la décision rendue le 16 Mars 2026 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CPH Nanterre dans l'instance l'opposant à Monsieur [E] [Y],

La Société [1] a adressé le 20 Juillet 2026 par voie électronique des conclusions de désistement,

La partie intimée n'a pas formé d'appel ou de demandes incidents ;

Il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 394 et suivants du code de procédure civile de donner acte à la Société [1] de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS,

DONNE ACTE à la Société [1] de son désistement,

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,

DIT que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de la Société [1]

RAPPELLE que l'ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 913-8 du code de procédure civile).

Fait par nous, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière, ce jour, le 21 Juillet 2026.

L'adjoint Administratif faisant fonction de greffière, Le magistrat chargé de la mise en état,

Copie aux avocats

le

Textes cités

1 référence

  • 913-8Code de procédure civile
    Passage cité
    … et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. PAR CES MOTIFS, DONNE ACTE à la Société [1] de son désistement, CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour, DIT que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de la Société [1] RAPPELLE que l'ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 913-8 du code de procédure civile). Fait par nous, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière, ce jour, le 21 Juillet 2026. L'adjoint Administratif faisant fonction de greffière, Le magistrat chargé de la mise en état, Copie aux avocats le

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    ARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C2477 - N° du dossier 2678788 INTIME **************** Vu l'appel relevé par la Société [1] de la décision rendue le 16 Mars 2026 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CPH Nanterre dans l'instance l'opposant à Monsieur [E] [Y], La Société [1] a adressé le 20 Juillet 2026 par voie électronique des conclusions de désistement, La partie intimée n'a pas formé d'appel ou de demandes incidents ; Il convient, dans ces conditions, en ap
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 16 mars 2026
Identifiant source
6a60586984f14adac9d91471
Poursuivre la recherche (3)