← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Versailles · 1er septembre 2026

Chambre sociale 4-1OrdonnanceRG n° 26/01101

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour donne acte à la S.A.R.L. [1] de son désistement.

La cour constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

Autres points décidés
  • Sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de la S.A.R.L. [1].

Dates essentielles

  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Ordonnance rendue
Passages utilisés (4 passages)
  1. DatesPassage 1
    Vu l'appel relevé par la S.A.R.L. [1] de la décision rendue le 10 Mars 2026 par le conseil de prud'hommes d'ARGENTEUIL dans l'instance l'opposant à Monsieur [Y] [A],
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    DONNE ACTE à la S.A.R.L. [1] de son désistement
    Lire ce passage
  3. SynthèsePassage 3
    CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour
    Lire ce passage
  4. Autres dispositions · SynthèsePassage 4
    DIT que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de la S.A.R.L. [1].
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

Chambre sociale 4-1

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

N° RG 26/01101 - N° Portalis DBV3-V-B7K-X2N7

Minute : n°

Dans le cadre de la mise en état de la Chambre sociale 4-1 de la cour d'appel de Versailles du 01 Septembre 2026

Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 26/01101 - N° Portalis DBV3-V-B7K-X2N7 dans une instance entre les parties suivantes :

S.A.R.L. [1]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représentant : Me Laurence CIER, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1613 - N° du dossier E000IMFW

APPELANTE

ET

Monsieur [Y] [A]

né le 05 Janvier 1974 à [Localité 3]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentant : Me Carole DUTHEUIL de la SCP EVODROIT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 13 - N° du dossier 20240471

INTIME

****************

Vu l'appel relevé par la S.A.R.L. [1] de la décision rendue le 10 Mars 2026 par le conseil de prud'hommes d'ARGENTEUIL dans l'instance l'opposant à Monsieur [Y] [A],

La S.A.R.L. [1] a adressé le 24 Juillet 2026 par voie électronique des conclusions de désistement,

La partie intimée n'a pas formé d'appel ou de demandes incidents ;

Il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à la S.A.R.L. [1] de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS,

DONNE ACTE à la S.A.R.L. [1] de son désistement,

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,

DIT que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de la S.A.R.L. [1].

RAPPELLE que l'ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 913-8 du code de procédure civile).

Fait par nous, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière, ce jour, le 01 Septembre 2026.

L'Adjoint Administratif faisant fonction de greffière, Le Magistrat chargé de la mise en état

Copie aux avocats

le

Textes cités

1 référence

  • 913-8Code de procédure civile
    Passage cité
    … et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. PAR CES MOTIFS, DONNE ACTE à la S.A.R.L. [1] de son désistement, CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour, DIT que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de la S.A.R.L. [1]. RAPPELLE que l'ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 913-8 du code de procédure civile). Fait par nous, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière, ce jour, le 01 Septembre 2026. L'Adjoint Administratif faisant fonction de greffière, Le Magistrat chargé de la mise en état Copie aux avocats le

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    THEUIL de la SCP EVODROIT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 13 - N° du dossier 20240471 INTIME **************** Vu l'appel relevé par la S.A.R.L. [1] de la décision rendue le 10 Mars 2026 par le conseil de prud'hommes d'ARGENTEUIL dans l'instance l'opposant à Monsieur [Y] [A], La S.A.R.L. [1] a adressé le 24 Juillet 2026 par voie électronique des conclusions de désistement, La partie intimée n'a pas formé d'appel ou de demandes incidents ; Il convient, dans ces conditions, en application des dispositio
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 10 mars 2026
Identifiant source
6a97c970195da062e0c689b2
Poursuivre la recherche (3)