Cour d'appel de Rouen · Arrêt

Cour d'appel de Rouen — Chambre Sociale

Chambre SocialeArrêt du 2 juillet 2026RG n° 25/03575

Procédure prud'homale
Solution
Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Contexte: Par ordonnance de désignation en date du 27 janvier 2026, le magistrat en charge de la médiation a ordonné une mesure de médiation.
  • Demandes et arguments : Il résulte de l'échange des conclusions et des pièces de la procédure que les parties ont été informées de leurs droits respectifs; que devant la cour, elles maintiennent les termes de leur accord et demandent son homologation.
  • Solution : Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte.

Procédure

Chronologie du litige

Dates présentes dans les données de la décision
  1. Arrêt d'appel Cour d’appel de Rouen

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

51 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

N° RG 25/03575 - N° Portalis DBV2-V-B7J-KCIO

COUR D'APPEL DE ROUEN

CHAMBRE SOCIALE ET DES AFFAIRES DE

SECURITE SOCIALE

ARRET DU 02 JUILLET 2026

DÉCISION DÉFÉRÉE :

Jugement du CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE ROUEN du 09 Septembre 2025

APPELANTE :

S.A.S. [1] [Localité 1] [2] [Adresse 1]

[Adresse 2]

[Localité 2]

représentée par Me Simon MOSQUET-LEVENEUR de la SELARL LX NORMANDIE, avocat au barreau de ROUEN substitué par Me Clara FIZET, avocat au barreau de ROUEN

INTIMÉ :

Monsieur [R] [Y]

[Adresse 3]

[Localité 3]

représenté par Me Xavier GARCON de la SELARL ELOGE AVOCATS, avocat au barreau de ROUEN

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions de l'article 805 du Code de procédure civile, l'affaire a été plaidée et débattue à l'audience du 09 Juin 2026 sans opposition des parties devant Madame POUGET, Conseillère, magistrat chargé du rapport.

Le magistrat rapporteur a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de :

Madame DE LARMINAT, Présidente

Madame BACHELET, Conseillère

Madame POUGET, Conseillère

GREFFIER LORS DES DEBATS :

Mme WERNER, Greffière

DEBATS :

A l'audience publique du 09 juin 2026, où l'affaire a été mise en délibéré au 02 juillet 2026

ARRET :

CONTRADICTOIRE

Prononcé le 02 Juillet 2026, par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile,

signé par Madame DE LARMINAT, Présidente et par Madame KARAM, Greffière.

***

EXPOSE DU LITIGE

Par ordonnance de désignation en date du 27 janvier 2026, le magistrat en charge de la médiation a ordonné une mesure de médiation.

Un protocole d'accord a été signé le 5 mai 2026.

Par conclusions des 6 et 18 mai 2026, les parties ont demandé l'homologation du protocole d'accord et qu'il soit dit que chacune conservera la charge de ses dépens et de ses frais irrépétibles.

MOTIFS DE LA DECISION

Il résulte de l'échange des conclusions et des pièces de la procédure que les parties ont été informées de leurs droits respectifs ; que devant la cour, elles maintiennent les termes de leur accord et demandent son homologation.

Il convient de faire droit à cette demande ;

Par cette homologation, l'accord recevra force exécutoire et à défaut de respect, il appartiendra à la partie intéressée de faire procéder à l'exécution forcée du titre exécutoire ;

A défaut de précision dans le procès-verbal d'accord, chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens.

PAR CES MOTIFS,

La Cour,

Statuant contradictoirement, publiquement, après en avoir délibéré conformément à la loi,

Vu l'article 131-12 du code de procédure civile,

Vu l'ordonnance ordonnant la médiation en date du 27 janvier 2026,

Vu le protocole d'accord du 5 mai 2026,

HOMOLOGUE ledit protocole et lui confère force exécutoire.

Dit que l'accord sera annexé au présent arrêt.

Dit que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens.

LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE,

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions, thèmes et source

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acteProcédure prud'homale

Poursuivre la recherche

Méthode et périmètre

Origine, traitement et correction

Source documentaire : Judilibre — corpus JURICA — identifiant 6a483a5393c619cd1f4973a0.

Dernière date de mise à jour fournie par la source : 12 juillet 2026.

Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.

Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.