Cour d'appel de Rennes · Arrêt

Cour d'appel de Rennes — 8ème Ch Prud'homale

8ème Ch Prud'homaleArrêt du 26 mars 2026RG n° 25/05470

Ajoutée depuis 48 hProcédure prud'homale
Solution
Déclare l'acte de saisine caduc
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 9 septembre 2025
Durée de l'appel
7 mois

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Procédure: CONSTATONS la caducité de la déclaration d'appel interjeté à l'encontre du jugement rendu le 09 septembre 2025 par le conseil de prud'hommes de Guingamp.
  • Éléments du litige : Considérant que Madame [A] [V], représentée par Me Marie-Armel NICOL, n'a pas conclu dans le délai imparti de trois mois, conformément à l'article 908 du Code de procédure civile.
  • Solution: Déclare l'acte de saisine caduc.

Procédure

Chronologie du litige

Dates présentes dans les données de la décision
  1. Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes
  2. Appel formé
  3. Arrêt d'appel Cour d’appel de Rennes

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

30 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

COUR D'APPEL DE RENNES

CHAMBRE : 8ème Ch Prud'homale

N° RG 25/05470 - N° Portalis DBVL-V-B7J-WEVA

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 03 Octobre 2025

Date de la saisine : 03 Octobre 2025

Date de la décision attaquée : 09 SEPTEMBRE 2025

Décision attaquée : AU FOND

Juridiction : CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE GUINGAMP

------------------------------------------------------------------------------------------

APPELANTE

[A] [V]

Représentée par Me Marie-armel NICOL de la SARL DEBREU MILON NICOL, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC - N° du dossier E000C0AG

INTIMEE

S.A.S.. [1] agissant en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

Représentée par Me Jean-David CHAUDET de la SCP JEAN-DAVID CHAUDET, avocat au barreau de RENNES - N° du dossier E000CFDN

-------------------------------------------------------------------------------------------

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Articles 908 et 911 du Code de procédure civile)

OCME N° 46

Nous, Anne-Laure DELACOUR, Magistrat chargé de la Mise en État

Assistée de Philippe RENAULT, greffier

Vu les articles 908 et 911 du code de procédure civile,

Vu le courrier RPVA reçu le 30 décembre 2025 de Maître Marie-Armel NICOL, conseil de Madame [A] [V], indiquant que l'appelant renonce à déposer ses conclusions.

Considérant que Madame [A] [V], représentée par Me Marie-Armel NICOL, n'a pas conclu dans le délai imparti de trois mois, conformément à l'article 908 du Code de procédure civile;

PAR CES MOTIFS,

CONSTATONS la caducité de la déclaration d'appel interjeté à l'encontre du jugement rendu le 09 septembre 2025 par le conseil de prud'hommes de Guingamp;

CONDAMNONS [A] [V] aux dépens.

Rennes, le 26 Mars 2026

Le Greffier Le Magistrat chargé de la Mise en État

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions, thèmes et source

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Déclare l'acte de saisine caducProcédure prud'homale

Identifiants et source

Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 9 septembre 2025
Identifiant source
69c62350cdc6046d4721414c
Voir la source publique

Poursuivre la recherche

Méthode et périmètre

Origine, traitement et correction

Source documentaire : Judilibre — corpus JURICA — identifiant 69c62350cdc6046d4721414c.

Dernière date de mise à jour fournie par la source : 30 juillet 2026.

Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.

Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.