Cour d'appel de Rennes · Arrêt

Cour d'appel de Rennes — 8ème Ch Prud'homale

8ème Ch Prud'homaleArrêt du 26 mars 2026RG n° 25/03225

Procédure prud'homale
Solution
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Solution : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Conclusions notifiées appel
  2. Altercation ou incident faits
  3. Conclusions notifiées appel
  4. Arrêt d'appel Cour d’appel de Rennes

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

31 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

CHAMBRE : 8ème Ch Prud'homale

N° RG 25/03225 - N° Portalis DBVL-V-B7J-V7T7

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 11 Juin 2025

Date de la saisine : 11 Juin 2025

Date de la décision attaquée : 16 MAI 2025

Décision attaquée : AU FOND

Juridiction : CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE NANTES

---------------------------------------------------------------------------

APPELANT

[L] [P]

Représenté par Me Christophe LHERMITTE de la SELEURL GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE, avocat au barreau de RENNES - N° du dossier 25028950

Représenté par Me Sandra LEVY-REGNAULT, avocat au barreau de NANTES

INTIMEE

S.A.R.L. [1] prise en la personne de son représentant légal domicilié en

cette qualité audit siège

Représentée par Me Luc BOURGES de la SELARL LUC BOURGES, avocat au barreau de RENNES - N° du dossier 25167

--------------------------------------------------------------------------

N°OCME 45

Nous, Anne-Laure DELACOUR, Magistrat chargé de la mise en état,

Assistée de Philippe RENAULT, greffier,

Vu les articles 400 à 405, 787 et 907 du code de procédure civile,

Considérant que les parties faisant état d'un accord intervenu entre eux, M. [L] [P] s'est désisté de son appel par conclusions notifiées le 16 Février 2026,

Que réciproquement, la S.A.R.L. [1] a accepté ce désistement et s'est désistée de son appel incident par conclusions notifiées au greffe le 24 février 2026,

PAR CES MOTIFS

DONNONS ACTE aux parties de leurs désistements réciproques.

RENVOYONS les parties à l'exécution de leur accord.

CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour.

DISONS que chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens.

RENNES, le 26 mars 2026.

Le Greffier, Le Magistrat chargé de la mise en état

Consulter la décision sur le site officiel ↗Source mise à jour le 30 juillet 2026

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes repérés dans le texte

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'actionProcédure prud'homale

Identifiants documentaires

Identifiant source
69c6235ecdc6046d47214234

Poursuivre la recherche