Cour d'appel de Rennes · 8 octobre 2026
7ème Ch Prud'homaleOrdonnanceRG n° 26/03097
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour constate le désistement de Me [H] de son incident aux fins de radiation.
La cour constate que l'instance au fond se poursuit entre l'appelant et l'intimé.
Dates essentielles
- Ordonnance rendue
Passages utilisés (3 passages)
SynthèsePassage 1
CONSTATE le désistement de Me [H] de son incident aux fins de radiation
Lire ce passageSynthèsePassage 2
CONSTATE que l'instance au fond se poursuit entre l'appelant et l'intimé
Lire ce passageAutres dispositionsPassage 3
CONDAMNE Madame [X] aux dépens afférents à l'incident, à défaut d'un meilleur accord entre les parties. Le Greffier, Le Conseiller de la mise en état
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
7ème Ch Prud'homale
ORDONNANCE N°169/2026
N° RG 26/03097 - N° Portalis DBVL-V-B7K-WOUL
(Réf 1ère instance : 2025/573)
L'ASSOCIATION DÉPARTEMENTALE DES AMIS ET PARENTS D E PERSONNES HANDICAPÉES MENTALES [Localité 1]-ATLANTIQUE
C/
Mme [E] [B] [X]
Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
Copie exécutoire délivrée
le :08/10/2026
à :Me Cacciapaglia et Me Picard
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE RENNES
ORDONNANCE DE MISE EN ETAT
DU 08 OCTOBRE 2026
Le Huit Octobre Deux Mille Vingt Six, Monsieur Philippe BELLOIR, Magistrat de la mise en état de la 7ème Ch Prud'homale, assisté de Françoise DELAUNAY, Greffier,
Statuant dans la procédure opposant :
DEMANDEUR A L'INCIDENT :
Madame [E] [B] [X]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Marie CACCIAPAGLIA, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PYRENEES-ORIENTALES
INTIMEE
DÉFENDEUR A L'INCIDENT :
L'ASSOCIATION DÉPARTEMENTALE DES AMIS ET PARENTS
DE PERSONNES HANDICAPÉES MENTALES [Localité 1]-ATLANTIQUE
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Stéphane PICARD de la SELEURL PICARD AVOCATS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS
APPELANTE
A rendu l'ordonnance suivante :
Vu l'article 524 du code de Procédure Civile ;
Vu l'incident formé le 03 Juillet 2026 par Madame [X], tendant à voir ordonner la radiation de l'instance d'appel, initiée par l'[1]) Loire-Atlantique à l'encontre de la décision du conseil de Prud'hommes de Nantes en date du 30 avril 2026, pour non-exécution des causes de jugement de première instance assorties de l'exécution provisoire ;
Par conclusions en date du 28 septembre 2026, Madame [X], demandeur à l'incident avise le conseiller de la mise en état que l'[2] [Localité 1]- Atlantique a réglé en totalité les condamnations du jugement assorties de l'exécution provisoire et qu'il se désiste en conséquence de son incident.
Qu'il y a donc lieu de décerner acte aux parties de l'extinction de l'instance d'incident.
PAR CES MOTIFS
CONSTATE le désistement de Me [H] de son incident aux fins de radiation.
CONSTATE que l'instance au fond se poursuit entre l'appelant et l'intimé,
CONDAMNE Madame [X] aux dépens afférents à l'incident, à défaut d'un meilleur accord entre les parties.
Le Greffier, Le Conseiller de la mise en état
Textes cités
1 référence
- 524Code de procédure civile
Passage cité
… CACCIAPAGLIA, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PYRENEES-ORIENTALES INTIMEE DÉFENDEUR A L'INCIDENT : L'ASSOCIATION DÉPARTEMENTALE DES AMIS ET PARENTS DE PERSONNES HANDICAPÉES MENTALES [Localité 1]-ATLANTIQUE [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Stéphane PICARD de la SELEURL PICARD AVOCATS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS APPELANTE A rendu l'ordonnance suivante : Vu l'article 524 du code de Procédure Civile ; Vu l'incident formé le 03 Juillet 2026 par Madame [X], tendant à voir ordonner la radiation de l'instance d'appel, initiée par l'[1]) Loire-Atlantique à l'encontre de la décision du conseil de Prud'hommes de Nantes en date du 30 avril 2026, pour non-exécution des causes de jugement de première instance assorties de l'exécution provisoire ; Par conclusions en date du 28 septembre 2026, Madame [X], demandeur à …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et arguments: Vu l'article 524 du code de Procédure Civile ; Vu l'incident formé le 03 Juillet 2026 par Madame [X], tendant à voir ordonner la radiation de l'instance d'appel, initiée par l'[1]) Loire-Atlantique à l'encontre de la décision du conseil de Prud'hommes de Nantes en date du 30 avril 2026, pour non-exécution des causes de jugement de première instance assorties de l'exécution provisoire ; Par conclusions en date du 28 septembre 2026, Madame [X], demandeur à l'incident avise le conseiller de la mise en état que l'[2] [Localité 1]- Atlantique a r
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6ac87bcfc27382d0996d1667
