Cour d'appel de Paris · 15 octobre 2026
Pôle 6 - Chambre 8ArrêtRG n° 25/05091
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLe désistement d'instance et d'action de Monsieur [A] [U] est parfait.
Le désistement d'instance et d'action de la société [1] est parfait.
La cour constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour.
Autres points décidés
- Chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.
Dates essentielles
- Arrêt rendu
Revenir aux dates essentielles
- Acte intermédiaireConclusions notifiées Passage source
- Acte intermédiaireConclusions notifiées
- Acte intermédiaireClôture d'appel Passage source
- Arrêt rendu
Passages utilisés (6 passages)
DatesPassage 2
Par conclusions transmises par voie électronique le 03 septembre 2026, Monsieur [A] [U] a indiqué à la Cour se désister d'instance et d'action et accepter le désistement d'instance et d'action de la société [1].
Lire ce passageSynthèsePassage 3
DIT que le désistement d'instance et d'action de Monsieur [A] [U] est parfait
Lire ce passageSynthèsePassage 4
DIT que le désistement d'instance et d'action de la société [1] est parfait
Lire ce passageSynthèsePassage 5
CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour
Lire ce passageAutres dispositions · SynthèsePassage 6
DIT que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens. LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 8
ARRET DU 15 OCTOBRE 2026
(n° , 3 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 25/05091 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLW47
Décisions déférées à la Cour : Jugement du 26 juin 2020 rendu par le conseil des prud'hommes de [Localité 1] ; infirmé partiellement par l'arrêt du 30 août 2023 rendu par le pôle 6-9 de la cour d'appel de Paris, cassé partiellement par arrêt du 11 juin 2025 de la chambre sociale de la Cour de Cassation ayant renvoyé la cause et les parties devant la Cour d'appel de PARIS autrement composée.
APPELANT
Monsieur [A] [U]
[Adresse 1]
[Localité 2]
né le 05 Novembre 1961 à [Localité 3]
Représenté par Me Florian SANCHEZ, avocat au barreau de PARIS, toque : E746
INTIMEE
S.A. [1]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentée par Me Marc BORTEN, avocat au barreau de PARIS, toque : R271
COMPOSITION DE LA COUR :
L'affaire a été débattue le 08 Octobre 2026, en audience publique, devant la Cour composée de :
Mme GUENIER-LEFEVRE, Présidente de chambre
Mme FRENOY, Présidente de chambre
Mme MOISAN, Conseillère
qui en ont délibéré, un rapport a été présenté à l'audience par Madame GUENIER-LEFEVRE dans les conditions prévues par l'article 804 du code de procédure civile.
Greffier, lors des débats : Mme GARDE
ARRET :
- CONTRADICTOIRE
- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
- signé par Madame GUENIER-LEFEVRE, Présidente de chambre et par Madame GARDE, greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
FAITS, PROC''DURE ET PR''TENTIONS DES PARTIES
Dans une affaire opposant Monsieur [A] [U] à la société [1], le conseil de prud'hommes de Paris a rendu un jugement le 26 juin 2020.
Ce jugement a été infirmé partiellement par l'arrêt du 30 août 2023 rendu par le pôle 6-9 de la cour d'appel de Paris.
Cet arrêt a été cassé partiellement par un arrêt du 11 juin 2025 de la chambre sociale de la Cour de Cassation ayant renvoyé la cause et les parties devant la Cour d'appel de PARIS autrement composée.
Le 10 juillet 2025, Monsieur [A] [U] a formé une déclaration de saisine de la cour d'appel.
L'ordonnance de clôture a été rendue le 08 septembre 2026.
Le dossier été appelé à l' audience de plaidoirie en date du 08 octobre 2026.
Par conclusions transmises par voie électronique le 03 septembre 2026, Monsieur [A] [U] a indiqué à la Cour se désister d'instance et d'action et accepter le désistement d'instance et d'action de la société [1].
Il demande à ce que chaque partie conserve à sa charge ses frais et dépens.
Par conclusions transmises par voie électronique le 07 septembre 2026, la société [1] a indiqué à la Cour accepter le désistement d'instance et d'action de Monsieur [A] [U] et se désister de son appel incident d'instance et d'action.
MOTIFS :
Par application des articles 400, 401 et 403 du code de procédure civile, le désistement d'appel est admis en toutes matières sauf disposition contraire. Il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si l'intimé a formé préalablement un appel incident ou une demande et emporte acquiescement au jugement.
En l'espèce, le désistement d'instance et d'action de Monsieur [A] [U] accepté par la société [1] et le désistement d'appel incident d'instance et d'action de la société [1] accepté par Monsieur [A] [U], sont parfaits.
Ils emportent extinction de l'instance. Chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.
PAR CES MOTIFS,
La Cour, statuant publiquement, contradictoirement et dernier ressort,
DIT que le désistement d'instance et d'action de Monsieur [A] [U] est parfait ;
DIT que le désistement d'instance et d'action de la société [1] est parfait;
CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Textes cités
5 références
- 804Code de procédure civile
Passage cité
… par Me Marc BORTEN, avocat au barreau de PARIS, toque : R271 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 08 Octobre 2026, en audience publique, devant la Cour composée de : Mme GUENIER-LEFEVRE, Présidente de chambre Mme FRENOY, Présidente de chambre Mme MOISAN, Conseillère qui en ont délibéré, un rapport a été présenté à l'audience par Madame GUENIER-LEFEVRE dans les conditions prévues par l'article 804 du code de procédure civile. Greffier, lors des débats : Mme GARDE ARRET : - CONTRADICTOIRE - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. - signé par Madame GUENIER-LEFEVRE, Présidente de chambre et par Madame GARDE, greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le …
- 450Code de procédure civile
Passage cité
… Mme MOISAN, Conseillère qui en ont délibéré, un rapport a été présenté à l'audience par Madame GUENIER-LEFEVRE dans les conditions prévues par l'article 804 du code de procédure civile. Greffier, lors des débats : Mme GARDE ARRET : - CONTRADICTOIRE - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. - signé par Madame GUENIER-LEFEVRE, Présidente de chambre et par Madame GARDE, greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. *** FAITS, PROC''DURE ET PR''TENTIONS DES PARTIES Dans une affaire opposant Monsieur [A] [U] à la société [1], le conseil de prud'hommes de Paris a rendu un jugement le 26 juin 2020. Ce jugement a été infirmé partiellement par l'arrêt du 30 août 2023 …
- 400Code de procédure civile
Passage cité
… et accepter le désistement d'instance et d'action de la société [1]. Il demande à ce que chaque partie conserve à sa charge ses frais et dépens. Par conclusions transmises par voie électronique le 07 septembre 2026, la société [1] a indiqué à la Cour accepter le désistement d'instance et d'action de Monsieur [A] [U] et se désister de son appel incident d'instance et d'action. MOTIFS : Par application des articles 400, 401 et 403 du code de procédure civile, le désistement d'appel est admis en toutes matières sauf disposition contraire. Il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si l'intimé a formé préalablement un appel incident ou une demande et emporte acquiescement au jugement. En l'espèce, le désistement d'instance et d'action de Monsieur [A] [U] accepté par la société [1] et le désistement d'appel incident d'instance et d'action de la société …
- 401Code de procédure civile
Passage cité
… et accepter le désistement d'instance et d'action de la société [1]. Il demande à ce que chaque partie conserve à sa charge ses frais et dépens. Par conclusions transmises par voie électronique le 07 septembre 2026, la société [1] a indiqué à la Cour accepter le désistement d'instance et d'action de Monsieur [A] [U] et se désister de son appel incident d'instance et d'action. MOTIFS : Par application des articles 400, 401 et 403 du code de procédure civile, le désistement d'appel est admis en toutes matières sauf disposition contraire. Il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si l'intimé a formé préalablement un appel incident ou une demande et emporte acquiescement au jugement. En l'espèce, le désistement d'instance et d'action de Monsieur [A] [U] accepté par la société [1] et le désistement d'appel incident d'instance et d'action de la société …
Autres références (1)
- 403Code de procédure civile
Passage cité
… et accepter le désistement d'instance et d'action de la société [1]. Il demande à ce que chaque partie conserve à sa charge ses frais et dépens. Par conclusions transmises par voie électronique le 07 septembre 2026, la société [1] a indiqué à la Cour accepter le désistement d'instance et d'action de Monsieur [A] [U] et se désister de son appel incident d'instance et d'action. MOTIFS : Par application des articles 400, 401 et 403 du code de procédure civile, le désistement d'appel est admis en toutes matières sauf disposition contraire. Il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si l'intimé a formé préalablement un appel incident ou une demande et emporte acquiescement au jugement. En l'espèce, le désistement d'instance et d'action de Monsieur [A] [U] accepté par la société [1] et le désistement d'appel incident d'instance et d'action de la société …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le textechambre et par Madame GARDE, greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. *** FAITS, PROC''DURE ET PR''TENTIONS DES PARTIES Dans une affaire opposant Monsieur [A] [U] à la société [1], le conseil de prud'hommes de Paris a rendu un jugement le 26 juin 2020. Ce jugement a été infirmé partiellement par l'arrêt du 30 août 2023 rendu par le pôle 6-9 de la cour d'appel de Paris. Cet arrêt a été cassé partiellement par un arrêt du 11 juin 2025 de la chambre sociale de la Cour de Cassation ayant renvoyé la
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6ad1c0807a102021377804c4
