Cour d'appel de Paris · 7 mai 2026
Pôle 6 - Chambre 2OrdonnanceRG n° 25/12918
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour.
Les frais de l'instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l'appelant.
Dates essentielles
- Ordonnance rendue
Revenir aux dates essentielles
- Acte intermédiaireConclusions notifiées
- Acte intermédiaireConclusions notifiées
- Ordonnance rendue
Passages utilisés (2 passages)
SynthèsePassage 1
CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ;
Lire ce passageSynthèsePassage 2
DISONS que les frais de l'instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l'appelant.
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 2
N° RG 25/12918 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLXJI
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 11 juillet 2025
Date de saisine : 30 juillet 2025
Nature de l'affaire : Demande relative à la constitution, la composition ou l'inclusion dans un groupe
Décision attaquée : n° 25/03922 rendue par le tribunal judiciaire de Bobigny le 24 juin 2025
APPELANTE :
SYNDICAT SOLIDAIRES INFORMATIQUE
Représenté par Me Isabelle GRELIN, avocate au barreau de Paris (toque C0178)
INTIMÉES :
S.A.S. INETUM
S.A.S. NEXPUBLICA
S.A.S. INETUM BUSINESS SOLUTIONS FRANCE
Toutes représentées par Me Edmond FROMANTIN, avocat au barreau de Paris (toque J151)
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
(n° , 1 pages)
Nous, Madame Marie-Paule ALZEARI, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Monsieur Lucas VAZ DOS ANJOS, greffier,
Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
Attendu que l'appelant s'est désisté de son appel par conclusions signifiées par RPVA le 4 mai 2026 ;
Que l'intimé a accepté ce désistement dans les termes de l'article 401 du code de procédure civile par conclusions signifiées par RPVA le 6 mai 2026 ;
Attendu que le désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS,
CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ;
DISONS que les frais de l'instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l'appelant.
Paris, le 7 mai 2026
LE GREFFIER LE MAGISTRAT EN CHARGE
DE LA MISE EN ÉTAT
Textes cités
1 référence
- 401Code de procédure civile
Passage cité
… ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT (n° , 1 pages) Nous, Madame Marie-Paule ALZEARI, magistrat en charge de la mise en état, Assistée de Monsieur Lucas VAZ DOS ANJOS, greffier, Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile, Attendu que l'appelant s'est désisté de son appel par conclusions signifiées par RPVA le 4 mai 2026 ; Que l'intimé a accepté ce désistement dans les termes de l'article 401 du code de procédure civile par conclusions signifiées par RPVA le 6 mai 2026 ; Attendu que le désistement est parfait ; PAR CES MOTIFS, CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ; DISONS que les frais de l'instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l'appelant. Paris, le 7 mai 2026 LE GREFFIER LE MAGISTRAT EN CHARGE DE LA MISE EN ÉTAT
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsisine : 30 juillet 2025 Nature de l'affaire : Demande relative à la constitution, la composition ou l'inclusion dans un groupe Décision attaquée : n° 25/03922 rendue par le tribunal judiciaire de Bobigny le 24 juin 2025 APPELANTE : SYNDICAT SOLIDAIRES INFORMATIQUE Représenté par Me Isabelle GRELIN, avocate au barreau de Paris (toque C0178) INTIMÉES : S.A.S. INETUM S.A.S. NEXPUBLICA S.A.S. INETUM BUSINESS SOLUTIONS FRANCE Toutes représentées par Me Edmond FROMANTIN, avocat au barreau de Paris (toque J151) O
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 69fd769ecdc6046d470344d1
