Cour d'appel de Paris · Arrêt
Cour d'appel de Paris — Pôle 6 - Chambre 10
Pôle 6 - Chambre 10Arrêt du 10 juin 2026RG n° 24/01612
- Solution
- Ordonnance de désistement
Repère documentaire
Synthèse de la décision
- Solution : Ordonnance de désistement.
Procédure
Chronologie du litige
- Arrêt d'appel Cour d'appel de Paris
Document officiel
Texte intégral
40 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 10
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 10 JUIN 2026
(n° /2026, 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 24/01612 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJDCJ
Nature de l'acte de saisine : Requête - procédure au fond
Date de l'acte de saisine : 06 février 2024
Date de saisine : 20 mars 2024
Décision attaquée : n° 19/04377 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOBIGNY le 08 avril 2021
DEMANDEUR A LA REQUETE
Monsieur [L] [V]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représenté par Me David METIN, avocat au barreau de VERSAILLES, toque : 159
DEFENDEUR A LA REQUETE
S.A.S. [1]
[Adresse 2]
[Localité 2], dont le siège social se situe au [Adresse 3]
Représentée par Me Florent MILLOT, avocat au barreau de PARIS, toque : P0066
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Mme Véronique BOST, magistrate en charge de la mise en état, assisté de Mme Sonia BERKANE, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par requêtes en date du 06 février 2024 et du 20 mars 2024 , M. [L] [V] a saisi la cour d'une une requête en erreur matérielle et d'une requête en omission de statuer sur un arrêt rendu le 18 janvier 2024 par la chambre 6-10 du pôle social de la cour d'appel de Paris.
Par message RPVA transmis le 10/04/2024, M. [L] [V] a déclaré se désister de ses deux requêtes.
S.A.S. [1] n'a pas conclu sur les requêtes.
SUR CE,
En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.
En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par M. [L] [V] et d'observations en réponse du défendeur à la requête, il convient de constater le désistement de M. [L] [V] de sa requête et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
- CONSTATE le désistement de M. [L] [V] de sa requête,
- CONSTATE l'extinction de l'instance ;
- CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;
.
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Références
Éléments reliés à la décision
Articles, conventions et thèmes
Articles et conventions cités
- Aucune référence structurée détectée.
Thèmes déterminants
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6a2a4398cdc6046d47e5d884
