← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Paris · 1er juin 2026

Pôle 6 - Chambre 1- AOrdonnanceRG n° 25/06392

Transaction / protocoleProcédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour constate que l'homologation de cet accord emporte extinction de toute instance et de toute action entre les parties.

Dates essentielles

  1. Jugement prud’homal Passage source
  2. Ordonnance rendue
Passages utilisés (3 passages)
  1. DatesPassage 1
    Décision attaquée : n° 24/06085 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Paris le 29 juillet 2025
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    CONSTATE que l'homologation de cet accord emporte extinction de toute instance et de toute action entre les parties
    Lire ce passage
  3. Autres dispositionsPassage 3
    - DIT que chacune des parties conservera la charge ses propres dépens et frais d'avocat. Fait à [Localité 1], le 01 juin 2026 Le greffier Le conseiller de la mise en état
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte
Dans le texte

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 1- A

ORDONNANCE D'HOMOLOGATION

D'UN ACCORD DE MÉDIATION

DU 01 JUIN 2026

(n°469/2026, 15 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général :

N° RG 25/06392 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CMARI

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 21 septembre 2025

Date de saisine : 02 octobre 2025

Décision attaquée : n° 24/06085 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Paris le 29 juillet 2025

APPELANT

Monsieur [W] [F]

Représenté par Me Marianne Fourrier, avocat au barreau de Paris, toque : K0168

INTIMÉE

S.A.S.. [1]

N° SIRET : [N° SIREN/SIRET 1]

Représentée par Me Ségolène Vial, avocat au barreau de Paris, toque : C1577

ORDONNANCE :

Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Romane Cherel, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE

Vu le protocole transactionnel signé par les parties le 18 février 2026,

Vu l'accord des parties pour en obtenir l'homologation,

Vu l'avis conforme du Ministère Public en date du 27 mars 2026,

Vu les articles 1535-6 et 1543 du code de procédure civile,

SUR CE,

Conformément à la demande conjointe des parties, le protocole d'accord annexé à la présente ordonnance doit être homologué.

L'homologation de cet accord emporte extinction de toute instance et de toute action entre les parties.

Par cette homologation, ledit protocole recevra force exécutoire et, à défaut d'être respecté par l'une ou l'autre des parties, il appartiendra à celle intéressée de faire procéder à l'exécution forcée du titre exécutoire.

PAR CES MOTIFS

Le conseiller de la mise en état, statuant contradictoirement, par ordonnance rendue en chambre du conseil, en matière gracieuse, après communication au Ministère Public.

- Vu les articles 1535-6 et 1543 du code de procédure civile,

- HOMOLOGUE le protocole conclu entre les parties le 18 février 2026 et lui confère force exécutoire,

- CONSTATE que l'homologation de cet accord emporte extinction de toute instance et de toute action entre les parties,

- DIT que chacune des parties conservera la charge ses propres dépens et frais d'avocat.

Fait à [Localité 1], le 01 juin 2026

Le greffier Le conseiller de la mise en état

Textes cités

2 références

  • 1535-6Code de procédure civile
    Passage cité
    … Da Luz, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Romane Cherel, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Vu le protocole transactionnel signé par les parties le 18 février 2026, Vu l'accord des parties pour en obtenir l'homologation, Vu l'avis conforme du Ministère Public en date du 27 mars 2026, Vu les articles 1535-6 et 1543 du code de procédure civile, SUR CE, Conformément à la demande conjointe des parties, le protocole d'accord annexé à la présente ordonnance doit être homologué. L'homologation de cet accord emporte extinction de toute instance et de toute action entre les parties. Par cette homologation, ledit protocole recevra force exécutoire et, à défaut d'être respecté par l'une ou l'autre des parties, il appartiendra à celle intéressée de faire …
  • 1543Code de procédure civile
    Passage cité
    … Da Luz, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Romane Cherel, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Vu le protocole transactionnel signé par les parties le 18 février 2026, Vu l'accord des parties pour en obtenir l'homologation, Vu l'avis conforme du Ministère Public en date du 27 mars 2026, Vu les articles 1535-6 et 1543 du code de procédure civile, SUR CE, Conformément à la demande conjointe des parties, le protocole d'accord annexé à la présente ordonnance doit être homologué. L'homologation de cet accord emporte extinction de toute instance et de toute action entre les parties. Par cette homologation, ledit protocole recevra force exécutoire et, à défaut d'être respecté par l'une ou l'autre des parties, il appartiendra à celle intéressée de faire …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    gnée par Christine Da Luz, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Romane Cherel, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Vu le protocole transactionnel signé par les parties le 18 février 2026, Vu l'accord des parties pour en obtenir l'homologation, Vu l'avis conforme du Ministère Public en date du 27 mars 2026, Vu les articles 1535-6 et 1543 du code de procédure civile, SUR CE, Conformément à la demande conjointe des parties, le pr
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    Portalis 35L7-V-B7J-CMARI Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 21 septembre 2025 Date de saisine : 02 octobre 2025 Décision attaquée : n° 24/06085 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Paris le 29 juillet 2025 APPELANT Monsieur [W] [F] Représenté par Me Marianne Fourrier, avocat au barreau de Paris, toque : K0168 INTIMÉE S.A.S.. [1] N° SIRET : [N° SIREN/SIRET 1] Représentée par Me Ségolène Vial, avocat au barreau de Paris, toque : C1
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
6a1e6525cdc6046d47caa421
Poursuivre la recherche (3)