Cour d'appel de Nîmes · Arrêt
Cour d'appel de Nîmes — 5ème chambre sociale PH
5ème chambre sociale PHArrêt du 26 juin 2026RG n° 25/01267
- Solution
- Ordonnance de désistement
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes d'Orange · 14 février 2025
Repère documentaire
Synthèse de la décision
- Éléments du litige : Vu les articles 385, 399, 400 et 907 du Code de Procédure Civile.
- Éléments du litige : Attendu que le désistement d'incident est parfait.
- Solution: Constatons le désistement d'incident de M. [N] [S].
Procédure
Chronologie du litige
- Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes d'Orange
- Altercation ou incident faits
- Conclusions notifiées son incident par le biais de conclusions
- Arrêt d'appel Cour d’appel de Nimes
Document officiel
Texte intégral
27 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
5ème chambre sociale PH
ORDONNANCE DE DESISTEMENT DE L'INCIDENT
N° RG 25/01267 - N° Portalis DBVH-V-B7J-JRYR
Affaire : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'ORANGE, décision attaquée en date du 14 Février 2025, enregistrée sous le n° 24/00028
S.A.S. [1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Patrick LANOY de la SELARL CAPSTAN PYTHEAS, avocat au barreau de NIMES
APPELANT
Monsieur [N] [S]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Sandy TESTUD, avocat au barreau d'AVIGNON
INTIME
Le 26 JUIN 2026
Nous, M. Yves ROUQUETTE-DUGARE, Magistrat de la Mise en Etat, assisté de Julian LAUNAY-BESTOSO, Greffier ;
Attendu que M. [N] [S] a déposé le 22 juin 2026 des conclusions d'incident, demandant au conseiller de la mise en état de rabattre la clôture et de renvoyer l'affaire à une date ultérieure ;
Attendu qu'à l'audience du 24 juin 2026, la cour a rabattu la clôture et renvoyé l'affaire à une date ultérieure ;
Attendu que, ses conclusions d'incident étant devenues sans objet, M. [N] [E] s'est désisté de son incident par le biais de conclusions transmises à la cour via le RPVA le 26 juin 2026 ;
Attendu que le désistement d'incident est parfait.
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 385, 399, 400 et 907 du Code de Procédure Civile.
Constatons le désistement d'incident de M. [N] [S] ;
Disons que les dépens d'incident suivront ceux du dossier au fond ;
LE GREFFIER LE MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT
Références
Éléments reliés à la décision
Articles, conventions, thèmes et source
Articles et conventions cités
- Aucune référence structurée détectée.
Thèmes déterminants
Identifiants et source
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes d'Orange · 14 février 2025
- Identifiant source
- 6a488da993c619cd1f4cee2d
Poursuivre la recherche
Méthode et périmètre
Origine, traitement et correction
Source documentaire : Judilibre — corpus JURICA — identifiant 6a488da993c619cd1f4cee2d.
Dernière date de mise à jour fournie par la source : 12 juillet 2026.
Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.
Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.
