← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Nîmes · 11 septembre 2026

5ème chambre sociale PHOrdonnanceRG n° 26/02148

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour constate le désistement d'appel de Mme [G] [B], l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour ; Disons que les dépens seront à la charge de l'appelant, sauf meilleur accord entre les parties.

La cour constate le désistement d'appel de Mme [G] [B], l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour.

Autres points décidés
  • Les dépens seront à la charge de l'appelant, sauf meilleur accord entre les parties.

Dates essentielles

  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Ordonnance rendue
Voir toutes les étapes (3)Revenir aux dates essentielles
  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Acte intermédiaireConclusions notifiées Passage source
  3. Ordonnance rendue
Passages utilisés (3 passages)
  1. DatesPassage 1
    Affaire : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de NIMES, décision attaquée en date du 02 Juillet 2026, enregistrée sous le n° 2026-71374
    Lire ce passage
  2. DatesPassage 2
    Attendu que Mme [G] [B] a déclaré se désister de l'appel dirigé contre la Société [1] prise en la personne de son représentant légal en exercice, par le biais de conclusions en ce sens déposées par son conseil via le RPVA le 10 septembre 2026;
    Lire ce passage
  3. SynthèsePassage 3
    Constatons le désistement d'appel de Mme [G] [B], l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour ; Disons que les dépens seront à la charge de l'appelant, sauf meilleur accord entre les parties.
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

5ème chambre sociale PH

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

N° RG 26/02148 - N° Portalis DBVH-V-B7K-J7YD

Affaire : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de NIMES, décision attaquée en date du 02 Juillet 2026, enregistrée sous le n° 2026-71374

Madame [G] [B]

[Adresse 1]

[Adresse 2]

[Localité 2]

Représentant : Me Eve SOULIER de la SELARL EVE SOULIER-JEROME PRIVAT-THOMAS AUTRIC, avocat au barreau d'AVIGNON

APPELANT

Société [1]

[Adresse 3]

[Localité 3]

INTIME

Le 11 SEPTEMBRE 2026

Nous, M. Yves ROUQUETTE-DUGARET, Magistrat de la Mise en Etat, assisté de Julian LAUNAY-BESTOSO, Greffier ;

Attendu que Mme [G] [B] a déclaré se désister de l'appel dirigé contre la Société [1] prise en la personne de son représentant légal en exercice, par le biais de conclusions en ce sens déposées par son conseil via le RPVA le 10 septembre 2026;

Attendu que l'intimée n'a pas formé d'appel incident, ni présenté de demande incidente;

Attendu que le désistement est parfait, et qu'il convient donc de constater l'extinction de l'instance.

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 385, 399, 400 et 907 du Code de Procédure Civile.

Constatons le désistement d'appel de Mme [G] [B], l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour ;

Disons que les dépens seront à la charge de l'appelant, sauf meilleur accord entre les parties.

LE GREFFIER LE MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT

Textes cités

4 références

  • 385Code de procédure civile
    Passage cité
    … dirigé contre la Société [1] prise en la personne de son représentant légal en exercice, par le biais de conclusions en ce sens déposées par son conseil via le RPVA le 10 septembre 2026; Attendu que l'intimée n'a pas formé d'appel incident, ni présenté de demande incidente; Attendu que le désistement est parfait, et qu'il convient donc de constater l'extinction de l'instance. PAR CES MOTIFS Vu les articles 385, 399, 400 et 907 du Code de Procédure Civile. Constatons le désistement d'appel de Mme [G] [B], l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour ; Disons que les dépens seront à la charge de l'appelant, sauf meilleur accord entre les parties. LE GREFFIER LE MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT
  • 399Code de procédure civile
    Passage cité
    … dirigé contre la Société [1] prise en la personne de son représentant légal en exercice, par le biais de conclusions en ce sens déposées par son conseil via le RPVA le 10 septembre 2026; Attendu que l'intimée n'a pas formé d'appel incident, ni présenté de demande incidente; Attendu que le désistement est parfait, et qu'il convient donc de constater l'extinction de l'instance. PAR CES MOTIFS Vu les articles 385, 399, 400 et 907 du Code de Procédure Civile. Constatons le désistement d'appel de Mme [G] [B], l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour ; Disons que les dépens seront à la charge de l'appelant, sauf meilleur accord entre les parties. LE GREFFIER LE MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT
  • 400Code de procédure civile
    Passage cité
    … dirigé contre la Société [1] prise en la personne de son représentant légal en exercice, par le biais de conclusions en ce sens déposées par son conseil via le RPVA le 10 septembre 2026; Attendu que l'intimée n'a pas formé d'appel incident, ni présenté de demande incidente; Attendu que le désistement est parfait, et qu'il convient donc de constater l'extinction de l'instance. PAR CES MOTIFS Vu les articles 385, 399, 400 et 907 du Code de Procédure Civile. Constatons le désistement d'appel de Mme [G] [B], l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour ; Disons que les dépens seront à la charge de l'appelant, sauf meilleur accord entre les parties. LE GREFFIER LE MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT
  • 907Code de procédure civile
    Passage cité
    … dirigé contre la Société [1] prise en la personne de son représentant légal en exercice, par le biais de conclusions en ce sens déposées par son conseil via le RPVA le 10 septembre 2026; Attendu que l'intimée n'a pas formé d'appel incident, ni présenté de demande incidente; Attendu que le désistement est parfait, et qu'il convient donc de constater l'extinction de l'instance. PAR CES MOTIFS Vu les articles 385, 399, 400 et 907 du Code de Procédure Civile. Constatons le désistement d'appel de Mme [G] [B], l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour ; Disons que les dépens seront à la charge de l'appelant, sauf meilleur accord entre les parties. LE GREFFIER LE MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    COUR D'APPEL DE [Localité 1] 5ème chambre sociale PH ORDONNANCE DE DESISTEMENT N° RG 26/02148 - N° Portalis DBVH-V-B7K-J7YD Affaire : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de NIMES, décision attaquée en date du 02 Juillet 2026, enregistrée sous le n° 2026-71374 Madame [G] [B] [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 2] Représentant : Me Eve SOULIER de la SELARL EVE SOULIER-JEROME PRIVAT-THOMAS AUTRIC, avocat au barreau d'AVIGNON APPELANT Soc
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes de Nimes · 2 juillet 2026
Identifiant source
6aa51e12195da062e071fd39
Poursuivre la recherche (3)