← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Metz · 31 août 2026

Chambre Sociale-Section 1OrdonnanceRG n° 26/00621

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour prononce la caducité de la déclaration d'appel.

Dates essentielles

  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Ordonnance rendue
Passages utilisés (3 passages)
  1. DatesPassage 1
    RÉFÉRENCES : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de METZ, décision attaquée en date du 03 Mars 2026, enregistrée sous le n° F 25/00272
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    Prononce la caducité de la déclaration d'appel
    Lire ce passage
  3. Autres dispositionsPassage 3
    Condamne S.A.R.L. [1] SERVICES A LA PERSONNE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège aux dépens de l'appel. La Greffière, Le Conseiller de la mise en état, Au nom du peuple français, En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis.
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

Chambre Sociale-Section 1

N° RG 26/00621 - N° Portalis DBVS-V-B7K-GRFP

RÉFÉRENCES : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de METZ, décision attaquée en date du 03 Mars 2026, enregistrée sous le n° F 25/00272

S.A.R.L. [1] SERVICES A LA PERSONNE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représentant : Me Frédéric BLAISE, avocat au barreau de METZ

APPELANT

Madame [C] [L]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentant : Me Cécile CABAILLOT, avocat au barreau de METZ

INTIME

ORDONNANCE DE CADUCITÉ DU 31 AOUT 2026

Nous, Olivier BEAUDIER, Président de Chambre, agissant en qualité de conseiller de la mise en état, assistée de Anaïs TAMBARO, Greffière ;

Vu l'article 908 et 911 du Code de Procédure Civile,

Attendu que l'acte d'appel a été déposé le 27 Mars 2026 et que l'appelant n'a pas conclu dans le délai de trois mois prescrit par l'article 908 du code de procédure civile.

Attendu que l'appelant n'a pas formulé d'observations suite à l'avis donné par le greffe le 16 Juillet 2026;

PAR CES MOTIFS

Prononce la caducité de la déclaration d'appel,

Condamne S.A.R.L. [1] SERVICES A LA PERSONNE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège aux dépens de l'appel.

La Greffière, Le Conseiller de la mise en état,

Au nom du peuple français,

En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis.

Textes cités

2 références

  • 908Code de procédure civile
    Passage cité
    … audit siège [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Frédéric BLAISE, avocat au barreau de METZ APPELANT Madame [C] [L] [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me Cécile CABAILLOT, avocat au barreau de METZ INTIME ORDONNANCE DE CADUCITÉ DU 31 AOUT 2026 Nous, Olivier BEAUDIER, Président de Chambre, agissant en qualité de conseiller de la mise en état, assistée de Anaïs TAMBARO, Greffière ; Vu l'article 908 et 911 du Code de Procédure Civile, Attendu que l'acte d'appel a été déposé le 27 Mars 2026 et que l'appelant n'a pas conclu dans le délai de trois mois prescrit par l'article 908 du code de procédure civile. Attendu que l'appelant n'a pas formulé d'observations suite à l'avis donné par le greffe le 16 Juillet 2026; PAR CES MOTIFS Prononce la caducité de la déclaration d'appel, Condamne S.A.R.L. [1] SERVICES A LA PERSONNE prise en la personne …
  • 911Code de procédure civile
    Passage cité
    … audit siège [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Frédéric BLAISE, avocat au barreau de METZ APPELANT Madame [C] [L] [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me Cécile CABAILLOT, avocat au barreau de METZ INTIME ORDONNANCE DE CADUCITÉ DU 31 AOUT 2026 Nous, Olivier BEAUDIER, Président de Chambre, agissant en qualité de conseiller de la mise en état, assistée de Anaïs TAMBARO, Greffière ; Vu l'article 908 et 911 du Code de Procédure Civile, Attendu que l'acte d'appel a été déposé le 27 Mars 2026 et que l'appelant n'a pas conclu dans le délai de trois mois prescrit par l'article 908 du code de procédure civile. Attendu que l'appelant n'a pas formulé d'observations suite à l'avis donné par le greffe le 16 Juillet 2026; PAR CES MOTIFS Prononce la caducité de la déclaration d'appel, Condamne S.A.R.L. [1] SERVICES A LA PERSONNE prise en la personne …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    COUR D'APPEL DE [Localité 1] Chambre Sociale-Section 1 N° RG 26/00621 - N° Portalis DBVS-V-B7K-GRFP RÉFÉRENCES : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de METZ, décision attaquée en date du 03 Mars 2026, enregistrée sous le n° F 25/00272 S.A.R.L. [1] SERVICES A LA PERSONNE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Frédéric BLAISE, avo
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes de Metz · 3 mars 2026
Identifiant source
6a9671fb195da062e0a55a3e
Poursuivre la recherche (3)