Cour d'appel de Metz · 21 novembre 2024
Chambre Sociale-Section 1OrdonnanceRG n° 21/02579
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour constate la péremption de l'instance.
Dates essentielles
- Ordonnance rendue
Passages utilisés (1 passage)
Texte intégral
Rechercher
Réglages
Ordonnance n°24/00500
du 21 novembre 2024
N° RG 21/02579 -
N° Portalis DBVS-V-B7F-FTMG
Décision attaquée :
Jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de METZ
en date du 28 septembre 2021 (RG n°20/00667)
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE METZ
Chambre Sociale-Section 1
ORDONNANCE CONSTATANT
LA PÉREMPTION DE L'INSTANCE
Vingt et un novembre deux mille vingt quatre
APPELANTE :
EARL LES [1] prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant : Me Yassin BOUAZIZ de la SELARL HAYA AVOCATS, avocat au barreau de METZ
INTIMÉE :
Madame [S] [Z]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentant : Me Florent KAHN, avocat au barreau de METZ
Ordonnance contradictoire, signée par Mme LAMBOLEY-CUNEY, Présidente de chambre et par Mme MALHERBE, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répértoire général sous le numéro RG 21/02579 - N° Portalis DBVS-V-B7F-FTMG ;
Vu l'ordonnance de radiation de cette cour en date du 24 octobre 2022 ;
Vu l'avis adressé aux parties le 28 octobre 2024 les invitant à formuler toutes observations utiles sur une éventuelle péremption d'instance ;
Vu l'absence d'observations des parties ;
Vu les articles 386 et suivants du code de procédure civile ;
Attendu que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans, cette péremption pouvant être constatée d'office par le juge après avoir invité les parties à présenter leurs observations ;
Les parties s'étant abstenues de toute diligence, il convient dès lors de constater la péremption de l'instance;
PAR CES MOTIFS,
La Présidente de chambre, statuant par ordonnance contradictoire, en dernier ressort,
CONSTATE la péremption de l'instance ;
RAPPELLE que :
la péremption d'instance n'éteint pas l'action, mais emporte extinction de l'instance sans qu'on puisse jamais opposer aucun des actes de la procédure périmée ou s'en prévaloir;
la péremption d'instance en cause d'appel confère au jugement force de chose jugée, même s'il n'a pas été notifié ;
les frais de l'instance périmée sont supportés par celui qui a introduit l'instance.
La Greffière La Présidente de chambre
Textes cités
Aucune référence structurée détectée.
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteOrdonnance n°24/00500 du 21 novembre 2024 N° RG 21/02579 - N° Portalis DBVS-V-B7F-FTMG Décision attaquée : Jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de METZ en date du 28 septembre 2021 (RG n°20/00667) RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ Chambre Sociale-Section 1 ORDONNANCE CONSTATANT LA PÉREMPTION DE L'INSTANCE Vingt et un novembre deux mille vingt quatre
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6a7573d5195da062e0d38feb
