Cour d'appel de Lyon · 12 décembre 2024
CHAMBRE SOCIALE AOrdonnanceRG n° 24/00279
Actions
Dans cette décision
Texte intégral
Rechercher
Réglages
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
CHAMBRE SOCIALE A
ORDONNANCE DE RADIATION DU ROLE
N° RG : N° RG 24/00279 - N° Portalis DBVX-V-B7I-PM4D
Affaire :
[C] [U] [A]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Silvère IDOURAH, avocat au barreau de LYON
APPELANT
INTIMES
Société [1] venan aux droits de la société [2]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON - Représentant : Me Anne LAURENT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
Société [3] représentée par Me [B] [G], ès qualités d'administrateur judiciaire de la société [4]
intervenant volontairement
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentant : Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON - Représentant : Me Anne-claire MALARD de la SELARL AUVERJURIS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
Société [5] représentée par Me [B] [Z], ès qualités d'administarteur judiciaire de la société [4]
intervenant volontairement
[Adresse 4]
[Localité 5]
Représentant : Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON - Représentant : Me Anne-claire MALARD de la SELARL AUVERJURIS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
Société [6] représentée par Me [F] [D], ès qualités de mandataire judiciaire de la société [4]
intervenant volontairement
[Adresse 5]
[Localité 6]
Représentant : Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON - Représentant : Me Anne-claire MALARD de la SELARL AUVERJURIS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
Société [7] représentée par [L] [Y], ès qualités de mandataire judiciaire de la société [4]
intervenant volontairement
[Adresse 6]
[Adresse 7]
[Localité 7]
Représentant : Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON - Représentant : Me Anne-claire MALARD de la SELARL AUVERJURIS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
Nous, Catherine MAILHES, Magistrat chargé de la mise en état
Magistrat chargé d'instruire l'affaire inscrite au rôle ci-dessus visé,
Vu les articles 381 à 383 et 763 et 907 du code de procédure civile ;
Attendu que l'affaire n'est pas en état , que l'appelant n'a pas assigné l'[8] , malgré l'injonction ;
Que l'affaire doit être radiée,
PAR CES MOTIFS
- Ordonnons la radiation du rôle de la Cour de l'affaire enregistrée au répertoire général,
- Disons qu'elle pourra être rétablie au vu :
- du bordereau de communication de pièces
- d'un exposé écrit des demandes de l'appelant et de ses moyens
Fait à [Localité 1], le 12 Décembre 2024
Le Greffier Le Conseiller de la mise en état,
Textes cités
Aucune référence structurée détectée.
Thèmes de recherche
Aucun thème qualifié disponible.
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6ae0435b7a10202137a6e722
